DeletedUser
Guest
@Tiro: Merci. Ton hypothèse que nous sommes des lego n'est pas si bête puisque cela expliquerait le caractère infini de la vie et de l'univers. L'Homme ne peut faire le tour de l'univers tout comme il ne peut faire le tour de la vie car les possibilités sont infinies. On ne sait jamais ce qui va arriver et dans cette hypothèse, un être supérieur (D.ieu pour les croyants!) joueraient avec nous dans la mesure où il pourrait intéragir sur l'environnement humain en lançant des raz de marées; accomplissant des miracles, présence de signes...en opposition aux Déistes. Tout comme un homme joue aux legos et les déplacent, les tuent...entre eux, un être supérieur ferait de même avec nous et le monde serait dans ce cas comparable à la taille d'une boîte de lego pour son monde. C'est une hypothèse à creuser.
@NewBross: Si tu te places dans la catégorie de personne que j'ai cité, alors je ne peux plus rien pour toi! Ce que tu ne comprends pas avec ta phrase m'expliquant que si une personne seulement s'était plainte j'aurais pu me permettre de tels commentaires, c'est que la loi du nombre est une loi idiote. Ce n'est pas parce que tu es dans la catégorie de la majorité que tu as raison et que tu es en droit de revendiquer certaines choses. En réalité, je me plaignait des commentaires relevant plus de la fainéantise que de l'intelligence, permettant au sujet d'avancer. Maintenant que certains ont enfin lu, j'espère que d'autres suivront.
@Naroud: "Torchons de peponi"? Ce terme est utilisé par des personnes n'ayant pas compris le texte et voulant fuir sans être démasqué le sujet, m'étonnes pas venant d'un nain!
@Myrina157: Oui, je pense plus à une séparation qu'à une fusion. La séparation selon moi est le fait que l'âme est l'Homme et que le corps est sont moyen de déplacement. La preuve la plus tangible serait de démontrer que le corps atteint ses limites alors que l'âme n'en a pas, hors pour le démontrer il faudrait avoir accès à plus de savoir au niveau de la science mais théoriquement on peut le démontrer, mais de manière plus complexe. L'âme peut être comparé à un disque dur. Sans le disque dur, aucune chance que l'ordinateur (métaphore ici à propos du rapport corps/âme) ne fonctionne. De plus dans le disque dur il y a toutes les données, la mémoire, ce que nous sommes, de manière plus général l'identité. Donc si le disque dur lâche, l'ordinateur meurt aussi alors que l'inverse n'est pas si sûr. En effet, si l'ordinateur lâche, le disque dur n'est pas pour autant mort et un bon réparateur saura le conserver (chose impossible bien entendu avec l'âme ou le réparateur ne sera pas Humain!). Je ne vois pas comment il peut y avoir fusion entre le corps et l'âme, à moins que par fusion on entend le fait de la cohabitation du corps et de l'âme, le sujet pourrait faire l'objet d'une réflexion plus détaillée.
@Decapitor: Je ne suis pas d'accord. Le fait de sentir son corps tel un manteau ne relève pas du simple organisme de l'Homme mais je parle bien là, de sentir son corps plus bas que son esprit, comme si que tu étais entré dans un autre corps ou la sensation que celui que tu portes actuellement n'est pas le tien. De plus, si tu prétends que nous sommes une erreur de la nature, cela me paraît assez improbable sachant que l'on pourrait comparer d'autres espèces beaucoup plus vils que l'Homme et nous devrions donc en conclure une énième erreur de la nature, or cette nature même est parfaite puisque la nature est le synonyme de l'idéal humain. La preuve en est que nous luttons actuellement pour la préserver, ou du moins, on nous appelle à lutter. Comme tu l'as dit dans ton texte: "Bref, être humain. N'est ce pas merveilleux" ce qui contredit le fait que l'Homme est une erreur de la nature. Philosophiquement peut être étant donné que c'est cette espèce et elle seul qui détruit la nature elle même, mais philosophiquement uniquement.
ps: je ne pense pas que Personne alias Darkbenji soit immortel, faudra lui demander! /mode idiot on!
@NewBross: Si tu te places dans la catégorie de personne que j'ai cité, alors je ne peux plus rien pour toi! Ce que tu ne comprends pas avec ta phrase m'expliquant que si une personne seulement s'était plainte j'aurais pu me permettre de tels commentaires, c'est que la loi du nombre est une loi idiote. Ce n'est pas parce que tu es dans la catégorie de la majorité que tu as raison et que tu es en droit de revendiquer certaines choses. En réalité, je me plaignait des commentaires relevant plus de la fainéantise que de l'intelligence, permettant au sujet d'avancer. Maintenant que certains ont enfin lu, j'espère que d'autres suivront.
@Naroud: "Torchons de peponi"? Ce terme est utilisé par des personnes n'ayant pas compris le texte et voulant fuir sans être démasqué le sujet, m'étonnes pas venant d'un nain!
@Myrina157: Oui, je pense plus à une séparation qu'à une fusion. La séparation selon moi est le fait que l'âme est l'Homme et que le corps est sont moyen de déplacement. La preuve la plus tangible serait de démontrer que le corps atteint ses limites alors que l'âme n'en a pas, hors pour le démontrer il faudrait avoir accès à plus de savoir au niveau de la science mais théoriquement on peut le démontrer, mais de manière plus complexe. L'âme peut être comparé à un disque dur. Sans le disque dur, aucune chance que l'ordinateur (métaphore ici à propos du rapport corps/âme) ne fonctionne. De plus dans le disque dur il y a toutes les données, la mémoire, ce que nous sommes, de manière plus général l'identité. Donc si le disque dur lâche, l'ordinateur meurt aussi alors que l'inverse n'est pas si sûr. En effet, si l'ordinateur lâche, le disque dur n'est pas pour autant mort et un bon réparateur saura le conserver (chose impossible bien entendu avec l'âme ou le réparateur ne sera pas Humain!). Je ne vois pas comment il peut y avoir fusion entre le corps et l'âme, à moins que par fusion on entend le fait de la cohabitation du corps et de l'âme, le sujet pourrait faire l'objet d'une réflexion plus détaillée.
@Decapitor: Je ne suis pas d'accord. Le fait de sentir son corps tel un manteau ne relève pas du simple organisme de l'Homme mais je parle bien là, de sentir son corps plus bas que son esprit, comme si que tu étais entré dans un autre corps ou la sensation que celui que tu portes actuellement n'est pas le tien. De plus, si tu prétends que nous sommes une erreur de la nature, cela me paraît assez improbable sachant que l'on pourrait comparer d'autres espèces beaucoup plus vils que l'Homme et nous devrions donc en conclure une énième erreur de la nature, or cette nature même est parfaite puisque la nature est le synonyme de l'idéal humain. La preuve en est que nous luttons actuellement pour la préserver, ou du moins, on nous appelle à lutter. Comme tu l'as dit dans ton texte: "Bref, être humain. N'est ce pas merveilleux" ce qui contredit le fait que l'Homme est une erreur de la nature. Philosophiquement peut être étant donné que c'est cette espèce et elle seul qui détruit la nature elle même, mais philosophiquement uniquement.
ps: je ne pense pas que Personne alias Darkbenji soit immortel, faudra lui demander! /mode idiot on!
