Je suis pour la disparition pure et simple du coplaying. Dis comme ça, c'est un peu abrupt.
Les seuls défenseurs de ce mode de jeu sont les hards-playeurs, qui sont tous en coplaying. En rhétorique, on parle "d'effet de situation" : exemple, à l'abonné d'un club de football, si on lui demande s'il pense que ce sport a perdu son âme ? Que croyez-vous qu'il répondra? Pour le coplaying. C'est pareil. Ses défenseurs passent et défendent le coplaying. La masse des joueurs écoeurés de s'être fait floués dans leur investissement ne cherche pas à discuter. Elle subit. Elle se tait et déserte silencieusement ( ou pas GT). Le coplay n'est ni interdit. Ni autorisé. C'est une pratique tolérée. De la même manière qu'il y a des scripts autorisés et d'autres interdits. Le coplay devrait être interdit. Pour nuancer. Et laisser un choix, pourquoi ne pas présenter 2 versions de chaque monde. La version hard-playeurs qui partiront sur du coplay et seront prêt à affronter uniquement leurs pairs ( d'autres joueurs en coplay ). Et la même version de ce monde sans coplaying.
Si rien n'est fait. Et rien ne change. Les mondes vont continuer à se tarir. Moins de nouveaux joueurs. Durée plus courte.
Le coplaying est la cause principale de cet effet.
Comment assurer l'équité d'accès à ce jeu si, quand on s'inscrit sur le jeu, le réglement dit : un joueur = un compte. Mais de facto, la réciproque n'est pas vraie. Un compte = une infinité de joueurs. ... J'ai lu partout sur le forum, des récriminations contre le coplay. Et partout, on voit débarquer la même minorité de défenseurs du coplaying... Quel intérêt y-a-t-il à vouloir fermer un monde en moins d'un trimestre? C'est ce qui se passe partout depuis le monde 7. Les partisans du coplaying... vous voulez jouer en tribu au sein et sur un même compte. Très bien. C'est votre droit, le réglement le tolère, allez-y. Mais ne prétendez [édit2 j'ai oublié la moitié de mes adverbes ] pas vous confronter aux autres joueurs qui sont seuls sur leur compte. A moins que vous préfériez avoir une longueur d'avance? Que le jeu ne vous intéresse pas? L'incertitude du résultat vous est insupportable ? Vous jouez "gagnant" à tous les coups ? Quand on fait turbiner un compte H24 avec 2 à 5 joueurs qui couvrent le spectre des 24H. En face. L'opposition disparait. Elle s'efface. Et le jeu crève. Le jeu crève. C'est un constat.
Le déséquilibre est trop grand.
Toute cette réflexion trop longue m'invite à vous proposer deux proverbes ;
- A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire. ( A 2 ou 5 contre 1 où est l'équité? il faudrait l'inscrire dans les réglages du monde. "Attention cher client, sur ce monde vous serez confrontés à des situations tellement inégalitaires qu'il vaudrait mieux pour vous ne pas perdre votre temps sur GT. D'ailleurs, on ne va plus accepter de nouveaux joueurs. Les vétérans préfèrent gagner d'avance. C'est plus simple -=} fermeture du serveur français. MAIS le coplaying sera sauvé ! super ! Vive le coplaying ! Tellement super ! )
- Les partisans du coplaying sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis ( édit 1 ici, j'ai corrigé une faute).
Merci de m'avoir lu.
Edit 4. Je mets ici en copie ma participation à une discussion sur le même thème : ce qui n'est pas interdit est autorisé : le coplaying.
La métaphore du football , visiblement , est encore discutée , et discutable par les défenseurs du coplaying. ( tellement super le coplaying !!! =} trop bien le coplaying; il va détruire GT ! Mais... pas grave... puisque à la fin... les 150 derniers joueurs non payants seront regroupés sur 4 comptes face à face ... ).
Je vais être plus précis. Et changer de comparant.
Dans une bagarre. Quand 5 gars cassent la gueule à un seul. Où est l'équité ? Où est l'intérêt ? Dites moi ?
En plus...
Les gars, avant de venir... Ils ont fait des mondes précédents et ont accumulés du PP.
Et avant de se bagarrer sont passés à la salle de muscu. Ont pris des cours de krav-maga; kung-fu; karaté, judo...
Du coup. A 5, hyper-protéinés. Ils défoncent tous les joueurs ordinaires ... qui pensaient venir jouer avec leur propre compte... solo; tranquillou, en fonction de leur dispo...
Elle est où l'équité ?
Il est où l'intérêt ???
Le mieux serait de réagir pour Inno. Là... Cela va droit dans le mur. Une minorité de joueurs vétérans souhaite tuer le jeu : faut INDIQUER dans les réglages des mondes où le coplaying n'est pas interdit .. " Bonjour cher joueur, vous allez vous faire fracasser. Afin de ne pas perdre trop de temps, je vous invite à aller jouer à un jeu de foot -pas de pub sauvage - sur votre console. Ici, les coplayeurs vétérans souhaitent gagner et fermer le monde vite fait. Vous êtes une gêne pour eux."
A la bagarre... 2 ou 3 , ou 4, ou 5 contre 1... vous appelez ça comment ?
Ici.. GT a trouvé un terme : le coplaying.
Et cela se cache derrière le réglement : "ce qui n'est pas interdit est autorisé".
Je ne parle pas du recyclage des villages des coplayeurs avant qu'ils partent sur le même compte.
Je ne parle pas des joueurs qui font des piges sur plusieurs comptes.
Personne ne mentionne l'usage du VPN.
Que ce coplaying cesse une bonne fois pour toute.
Vouloir gagner à tout prix. Super. Mais,... C'est là tout le sens de la fable : la poule aux oeufs d'or.
Le coplaying tue la matrice. Et, derrière, tout le monde fout le camp. Les coplayeurs restent entre eux. Ils sont super contents.
Et...
Plus personne n'a envie de jouer à GT.
La poule aux oeufs d'or.