DeletedUser22541
Guest
Oh bah oui, le racisme, l'intolérance, l'antisémitisme, et le colonialisme sont tellement mieux que la tolérance, le respect et la liberté...
montée inquétante du Front national des blocs identitaires
- Statut
Oh bah oui, le racisme, l'intolérance, l'antisémitisme, et le colonialisme sont tellement mieux que la tolérance, le respect et la liberté...
DeletedUser
Guest
en même temps résumé un parti à quatres termes sans lire leur programme sans chercher à comprendre ceux qui sont attirés par cela, en les rabaissant via des idées préconcues n'est ce pas faire obstruction à la liberté de pensée, d'expression à la fameuse tolérance dont tu parles?
et puis c'est faire un résumé bien vite d'un parti c'est comme dire de l'extrème gauche que ceux sont des tyrans (je rappelle que le communisme a fait un nombre incalculable de morts pendant l'époque staline and co), que la droite ceux sont des sal... parce qu'ils ne pensent qu'aux patrons, que la gauche ne fait que protéger ses meilleurs électeurs les fonctionnaires en baissant leurs culottes à chaque conflit, que les verts font juste de la figuration mais que leurs idées sont ingérables... en gros c'est ommettre les opinions des autres pour voire que la sienne est meilleure et donc être intolérant, sans liberté de pensée...
DeletedUser
Guest
hahahahaha
qu'est qu'on s'marre ici
c'est dingue quand même, que vous n'ayez rien appris de notre histoire
qu'est qu'on s'marre ici
c'est dingue quand même, que vous n'ayez rien appris de notre histoire
DeletedUser
Guest
La tolérance des uns s arrete à la tolérance des autres...
L argument de la liberté de pensée est un peu court si je puis me permettre....Tu as le droit de pensée et de dire ce que bon te semble dans la limite du respect d autrui..( Merci la démocratie ) mais en aucun cas ça ne te donne le droit de crier au scandale si quelqu un s oppose à tes arguments.
De plus, il est un fait indéniable que le FN s est bati sur la xénophobie et la peur des differences...après chacun est libre de ses choix mais que diable assumons les.
Le " je vote FN mais je suis pas raciste" c est l équivalent à mon sens de cette replique culte de Coluche: " Je suis pas raciste, mon chien est noir."
DeletedUser
Guest
J'ai lu récemment une étude allemande, que la fellation avec absorption avait le pouvoir de faire maigrir. Donc pour combattre l'obésité, ne nous privons pas de patates, mais faisons plaisir à nos voisins.
zobieone 21 août 2008 à 09:35
D’après une étude réalisée sur 200 femmes suivie pendant un an, suivant le même régime alimentaire et ayant un cadre de vie identique sous la direction du professeur Ingrid Fleischer de l‘université d‘Hambourg en Allemagne « les femmes pratiquant la fellation et qui avalent le sperme de leurs compagnons réussissent à maigrir jusqu’à deux fois plus vite que les autres ». Ces vertus amincissantes du sperme sont dues à la présence d’une substance nommée alcaline qui ne fonctionne aussi efficacement comme agent anti-graisse qu’en présence des autres composantes du sperme masculin.
Mais ses vertus ne s’arrête pas là puisqu’il permettrait aussi l’équilibre des hormones féminines et protègerait, semble-t-il, efficacement des cancers de type hormonal. En effet, une étude a été réalisée en Californie du Sud sur 15000 femmes âgées de 25 à 45 ans dont 6246 pratiquaient la fellation de manière régulière depuis 5 à 10 ans et 9728 femmes qui ne pratiquaient la fellation que peu ou pas du tout. Dans le groupe qui pratiquait régulièrement la fellation seulement 1.9 % d’entre elles avaient été touchées par un cancer du sein contre 10.4% dans l’autre groupe. Cette étude démontre que la fellation réalisée 2 fois par semaine diminuerait le risque du cancer du sein de 40 %.
la source est doctissimo
mesdames consommez sans modérations
PS je n'ai pas compris pourquoi on prend seulement des femmes pour faire la comparaison, n'y aurait-il qu'elles qui auraient des envies de maigrir? Là, la discrimination sexuelle me semble pas normale.
PS2, je ne suis pas sur que ce ne soit pas un canular d'un joyeux plaisantin...
D’après une étude réalisée sur 200 femmes suivie pendant un an, suivant le même régime alimentaire et ayant un cadre de vie identique sous la direction du professeur Ingrid Fleischer de l‘université d‘Hambourg en Allemagne « les femmes pratiquant la fellation et qui avalent le sperme de leurs compagnons réussissent à maigrir jusqu’à deux fois plus vite que les autres ». Ces vertus amincissantes du sperme sont dues à la présence d’une substance nommée alcaline qui ne fonctionne aussi efficacement comme agent anti-graisse qu’en présence des autres composantes du sperme masculin.
Mais ses vertus ne s’arrête pas là puisqu’il permettrait aussi l’équilibre des hormones féminines et protègerait, semble-t-il, efficacement des cancers de type hormonal. En effet, une étude a été réalisée en Californie du Sud sur 15000 femmes âgées de 25 à 45 ans dont 6246 pratiquaient la fellation de manière régulière depuis 5 à 10 ans et 9728 femmes qui ne pratiquaient la fellation que peu ou pas du tout. Dans le groupe qui pratiquait régulièrement la fellation seulement 1.9 % d’entre elles avaient été touchées par un cancer du sein contre 10.4% dans l’autre groupe. Cette étude démontre que la fellation réalisée 2 fois par semaine diminuerait le risque du cancer du sein de 40 %.
la source est doctissimo
mesdames consommez sans modérations
De même que le miel des dames attaque nettement moins les dents et fait moins de carie que le miel des abeilles. lol
PS je n'ai pas compris pourquoi on prend seulement des femmes pour faire la comparaison, n'y aurait-il qu'elles qui auraient des envies de maigrir? Là, la discrimination sexuelle me semble pas normale.
PS2, je ne suis pas sur que ce ne soit pas un canular d'un joyeux plaisantin...
Ce n'est pas parce que Staline se définissait comme communiste que c'en était un. (je rappelle que ce cher Adolf se définissait comme un national socialiste???
Je ne vais pas défendre le communisme, bien qu'en étudiant à fonds la pensée de base, ce n' est certainement pas pire que le libéralisme débridé qui est en train de foutre le monde en l'air.
Si on veut faire certain parallèle, je dirais que la différence entre Staline et Marx est aussi grande qu'entre Jésus et l'église catholique représentée par ses nombreux papes. (je crois qu'ils ont accumulé tous les défauts inimaginables depuis qu'ils se sont déclarés supérieurs aux autres, Borgia les différents Cléments Pie etc Il semble que le dernier n'a pas l'air trop mauvais, mais il ne va pas vivre longtemps si il continue)
A mon avis, le communisme, c'est pas un système politique, mais un système religieux, qui comme à peu près tous avait de bonnes intentions, mais dont l'application humaine s'est révélée catastrophique.
Dernière édition par un modérateur:
DeletedUser9745
Guest
Bah, perso je préfère lire les pavés de Naroud (que j'ai tous lu
Je voulai juste signaler à Naroud qu'il existe bel et bien une limite de caractère mais elle très élevé
Ouais, mon roman dépasse les 100 000 caractères je peux même pas tout mettre en un message :'(
DeletedUser
Guest
Pour ceux qui hésiteraient encore, il faut lire l'Alternatives Economiques du mois de décembre. Il y a un dossier complet sur l'immigration et qui entre nous met le programme du FN à la poubelle, en diffusant la strict vérité. (PS : Alternatives Economiques est un journal économique qui tend un peu vers la gauche, mais cela reste une source fiable d'information).
DeletedUser22541
Guest
Le programme du FN a un seul argument phare que le parti use comme argument de vente, c'est la répression des immigrés. mais sur le point de vue finance, c'est le bordel... sans parler du social, qui est assez désastreux.
DeletedUser
Guest
Tu pourrais résumer ce qu'est le FN pour toi s'il te plait ?
Je trouve ça hallucinant quand même ... de plus en plus de gens osent défendre le FN sans craindre le regard des autres, ce qui est la plus grande preuve de la réussite de la communication de certains face à l'échec des autres. Le pire étant que la plupart de ces gens ne croient pas du tout être racistes en défendant le FN, à la différence des vrais extrémistes qui soutiennent le FN justement pour le racisme/conservatisme qui restent, malgré toute la communication et tous les efforts mis en place pour masquer ça, les seuls valeurs de ce parti.
Il y a bien longtemps, dans une pay lointain, très lointain...
Le Trouble a englouti la République. La crise économique est au coeur du conflit.
D'une part, il y a Palpatine, maître Sith se cachant sous ses airs de sénateur tout ce qu'il y a de plus normal et d'un autre, les sénateurs qui, pour la plupart, ne savent ni prendre de décisions, ni gouverner. Des personnes sont séduites par les idées de Palpatine car elles font contraste avec les idées normales des autres sénateurs alors que certains voient clair dans son jeu et savent que son seul but est de s'accaparer tous les pouvoirs.
En parallèle, les Jedi sentent la montée en puissance du côté obscur de la Force.
Le côté obscur de la Force n'est pas plus puissant que le bon côté, cependant, il est plus facile à atteindre car il n'est fait que de haine et de peur. Mais ce n'est pas pour cela qu'il faut sous-estimer le côté obscur: Anakin Skywalker, dans un moment de folie et de doute, entraîné par sa peur, anéanti l'ordre des Jedi et rejoignit le maître Sith, Palpatine. Une époque sombre s'en suivit ... la police militaire étant garante de la main mise du nouvel empereur, Palpatine, sur ses territoires.
Le Trouble a englouti la République. La crise économique est au coeur du conflit.
D'une part, il y a Palpatine, maître Sith se cachant sous ses airs de sénateur tout ce qu'il y a de plus normal et d'un autre, les sénateurs qui, pour la plupart, ne savent ni prendre de décisions, ni gouverner. Des personnes sont séduites par les idées de Palpatine car elles font contraste avec les idées normales des autres sénateurs alors que certains voient clair dans son jeu et savent que son seul but est de s'accaparer tous les pouvoirs.
En parallèle, les Jedi sentent la montée en puissance du côté obscur de la Force.
Le côté obscur de la Force n'est pas plus puissant que le bon côté, cependant, il est plus facile à atteindre car il n'est fait que de haine et de peur. Mais ce n'est pas pour cela qu'il faut sous-estimer le côté obscur: Anakin Skywalker, dans un moment de folie et de doute, entraîné par sa peur, anéanti l'ordre des Jedi et rejoignit le maître Sith, Palpatine. Une époque sombre s'en suivit ... la police militaire étant garante de la main mise du nouvel empereur, Palpatine, sur ses territoires.
Je pense que cette montée du conservatisme est due à la crise économique. Nous ne sommes pas le seul pays en Europe à observer ce phénomène et l'histoire nous a montré qu'une crise économique est l'engrais qui fait pousser les mauvaises herbes, comme ça a été le cas en 1929.
La crise creuse les inégalités et on ne peut pas dissocier les inégalités de la délinquance car elle n'est pas un choix. Cette délinquance crée une peur chez les "locaux", même si dans le monde actuel, je donnerais un sucre à celui qui me dira ce que c'est qu'un habitant local d'un pays.
Cette peur est aggravée par l'angoisse de perdre son travail, sa maison, ses habitudes ...
L'être humain est une espèce qui n'aime pas perdre ses habitudes donc il faut trouver un coupable et c'est là que ça se corse. Il y a ceux qui réfléchiront vraiment à la source des problèmes, ceux qui feront semblant d'y réfléchir et ceux qui ne prendront même pas la peine de réfléchir car ils choisiront la voie de la facilité ... les coupables sont les étrangers vu que ce sont eux les délinquants et que ce sont eux qui risquent de nous prendre notre boulot et notre maison.
Mais comme je l'ai dit, réfléchir de cette façon c'est choisir la facilité.
*En ce qui concerne la délinquance, elle est le produit de la pauvreté et des inégalités sociales. Maintenant, si ce sont les immigrés qui sont les plus pauvres, c'est normal que le taux de délinquance soient plus élevés que la "normale". Seulement, la mémoire collective ne tient pas longtemps et beaucoup oublient que les "locaux" d'aujourd'hui étaient les immigrés d'hier.
*En ce qui concerne le marché du travail, la main d'oeuvre immigrée est indispensable à l'économie française. Je ne connais pas tous les marchés du travail mais je peux donner le mien en exemple. La France est en déficit d'ingénieurs et sans ingénieurs maghrébins ou asiatiques, certaines entreprises seraient mises en difficulté ou seraient obligées de se délocaliser pour trouver assez de main d'oeuvre qualifiée.
Les immigrés sont une force autant culturelle qu'économique et déclarer la guerre à cette force relève de la folie et de l'ignorance si ce n'est de l'idiotie pure et dure. Cet épouvantail que brandit le FN n'est là que pour choquer le public qui ne sait plus ce que c'est que le racisme. D'ailleurs, j'aimerais bien voir la définition du mot racisme qu'ont les personnes qui ont défendu de près ou de loin les idées du FN.
Tout ça pour dire qu'il suffit de réfléchir vraiment aux sources des problèmes et ne pas foncer de façon hâtive vers la 1ère solution qui se présente car elle sera souvent fausse. Dans le vrai monde, les problèmes ont des solutions compliquées et ce n'est sûrement pas la politique du FN qui les résoudra vu que leur seule politique est celle de la peur et qu'au niveau économique, financier, social, diplomatique, culturel et intellectuel, c'est de la politique de débiles profonds.
DeletedUser26389
Guest
DONC: si je comprend bien tout ce que je lis, il y en a ici qui ne tolèrent pas qu'il y en ait qui ont des idées intolérantes... donc en fait qui peut être ne se tolèrent pas eux mêmes par conséquent...
j'ai peut être loupé quelque chose...
vais je tolérer un petit whisky?...à cette heure? est ce que mon éducation me le permet? et mon foie? me le permet il lui?
M****!!! mon frère a sifflé mon sky!!!
moralité: EN FRANCE ON TERGIVERSE BEAUCOUP; MAIS EN ATTENDANT C'EST MON FRANGIN QUI A "TOLERE" MON WHISKY!!!
FACHISTE!!!!!!!
j'ai peut être loupé quelque chose...
vais je tolérer un petit whisky?...à cette heure? est ce que mon éducation me le permet? et mon foie? me le permet il lui?
M****!!! mon frère a sifflé mon sky!!!
moralité: EN FRANCE ON TERGIVERSE BEAUCOUP; MAIS EN ATTENDANT C'EST MON FRANGIN QUI A "TOLERE" MON WHISKY!!!
FACHISTE!!!!!!!
DeletedUser
Guest
Bonjour,
En effet cette montée du FN est inquiétante, les partis extrémiste gagne toujours du terrains pendant les périodes de crises ( 1929 -> la bourse de New-York s’effondre ; 1933 -> Hitler au pouvoir )
Mais je doute que le FN arrive au pouvoir un jour car les personnes de gauches feront barrage même si c'est compliqué de voter entre " la peste et le choléra "
Les gens ont peur, ils cherchent des prétextes à leurs malheurs, et le FN leur en fournit c'est ce qui attire tellement les gens et Marine le Pen est une très bonne langue de bois ce qui fait sa dangerosités mais elle n'est pas toujours réaliste car elle souhaite sortir de l'Europe mais sa serais une bêtise qui nous enfoncerait profondément et nous ferait perdre nos derniers avantages.
Cordialement,
Harley Queen.
Ps : Je vous pris de m'excuser si il y a des fautes d'orthographes, conjugaisons et grammaire.
En effet cette montée du FN est inquiétante, les partis extrémiste gagne toujours du terrains pendant les périodes de crises ( 1929 -> la bourse de New-York s’effondre ; 1933 -> Hitler au pouvoir )
Mais je doute que le FN arrive au pouvoir un jour car les personnes de gauches feront barrage même si c'est compliqué de voter entre " la peste et le choléra "
Les gens ont peur, ils cherchent des prétextes à leurs malheurs, et le FN leur en fournit c'est ce qui attire tellement les gens et Marine le Pen est une très bonne langue de bois ce qui fait sa dangerosités mais elle n'est pas toujours réaliste car elle souhaite sortir de l'Europe mais sa serais une bêtise qui nous enfoncerait profondément et nous ferait perdre nos derniers avantages.
Cordialement,
Harley Queen.
Ps : Je vous pris de m'excuser si il y a des fautes d'orthographes, conjugaisons et grammaire.
majingauthier
Abbé
- Score de réaction
- 46
Je vois pas quel avantages nous amène l'Europe ?^^
A part casquer pour les états en crise comme la Grece, le Portugal et les pays d’Europe de l'est, on gagne pas vraiment d'argent vu tout ce qu'on perd pour les autres.
Oublions pas aussi que les états européens ont renfloués et renflouent encore les banques qui sont dans la merde !
Et toutes les lois de l'UE qui ruinent nos agriculteurs, pécheurs, empêche la libre concurrence et tout, qui conditionne donc l’économie et empêche vraiment un pays d’être largement supérieur aux autres : on reste tous aux même niveaux mais en maintenant l’économie générale a un niveau assez bas qui créer du chômage et tout ce qui va avec.
Franchement sortir de l'UE réglerait surement quelques problèmes mais je suis d'accord en amènerait surement d'autres.
Mais on arrivait bien a se débrouiller et a avoir une économie florissante sans soucis avant quand l'UE n'existait pas donc suffit juste de trouver un bon programme qui permettrai d'avoir le moins de problème(ou les minimiser au max) si on devait quitter l'UE mais qui n'existe pas a l'heure actuelle
A part casquer pour les états en crise comme la Grece, le Portugal et les pays d’Europe de l'est, on gagne pas vraiment d'argent vu tout ce qu'on perd pour les autres.
Oublions pas aussi que les états européens ont renfloués et renflouent encore les banques qui sont dans la merde !
Et toutes les lois de l'UE qui ruinent nos agriculteurs, pécheurs, empêche la libre concurrence et tout, qui conditionne donc l’économie et empêche vraiment un pays d’être largement supérieur aux autres : on reste tous aux même niveaux mais en maintenant l’économie générale a un niveau assez bas qui créer du chômage et tout ce qui va avec.
Franchement sortir de l'UE réglerait surement quelques problèmes mais je suis d'accord en amènerait surement d'autres.
Mais on arrivait bien a se débrouiller et a avoir une économie florissante sans soucis avant quand l'UE n'existait pas donc suffit juste de trouver un bon programme qui permettrai d'avoir le moins de problème(ou les minimiser au max) si on devait quitter l'UE mais qui n'existe pas a l'heure actuelle
DeletedUser16542
Guest
Je viens juste de m'arrêter de lire sur cette ENORME connerie que tu viens de dire. Qu'est-ce que tu viens foutre dans un débat si c'est pour rabaisser les autres alors que actuellement, on critique juste les idées?
T'as tellement pu rien à dire que tu t'attaques à la personne elle-même?
Surtout en politique, certaines idées du FN sont bonnes, toi tu prends l'étiquette "FN = Extrème droite = Nazi = Hitler", surtout que tu nous parles d'une sorte de propoagande organisée par le FN pour redorrée son image. Mais attends, qui est au pouvoir actuellement? Ce serait pas plutôt l'effet inverse? Un gouvernement actuel qui fait tout pour rabaisser le FN?
Et pour revenir aux nombres de conneries incalculables dans ce sujet voici un petit résumé,
Hitler est à l'origine pas élu au pouvoir. Il a profité de la situation qui lui a été offerte.
Le front nationale n'est pas un parti d'extrème droite (ça c'est une faute "d'impartialité" de la part des journalistes)
Associé Hitler n'avait pas comme parti le "Front National" (parti Nazi).
Après pour en revenir au sujet, le front National met beaucoup en avant le problème de Sécurité, qui est pour certains un problème majeur. Les autres partis proposant rien à ce sujet, ou des solutions bancales sans de vrai résultat, les "gens" se tournent vers le FN.
Surtout que les partis actuels ne font rien pour réguler l'entrée d'étranger clandestins dans le pays, c'est même étranger qui peuvent bénéficier des aides et prendre notre "travail".
Ensuite il faut voir le programme du FN... Dans ce programme, le FN propose beaucoup de référendum, ce qui donne un côté "souple" à leur programme contrairement aux idées reçus, de parti "extrème" et radicale.
L'essentiel du programme s'applique sur des idées avec un peuple qui est acteur de ses idées.
Après certains vont toujours me sortir la théorie du complot, le référundum truqué, ect.
Les 2 derniers présidents lors de la fin de leur mandat, ne sont pas sorti totalement cleans non plus, donc le fait de manipuler les gens de viens pas forcement du FN.
Après il faut faire les débats entre Marine Le Pen et les politiciens des autres parties. Sans prendre en compte leur propos, la présidente du FN a une plus grande conviction à défendre ses idées, et est beaucoup plus charismatique que notre président actuel.
Ps : Je suis pas un grand partisant du FN pour tout dire, mais le fait que le FN soit rabaissé au rang de Nazi montre bien que cette "liberté" est + contrôlé par la presse et les politiciens, manipulant les idées et les pensées de chacun.
On va presque arriver au stade de la liberté Russe
DeletedUser
Guest
Re Bonjour,
@ F@T@l : Je me suis peut être mal exprimé, je ne voulais pas dire que le FN était comme les nazi car même si ils ont les mêmes idées ils ne le disent jamais directement et n'en ont pas le droit et ils n'en sont tout de même pas aux même stade mais chacun peut avoir son avis la dessus. Mais il est aussi vrai que il y a même pas un an un membre du FN à dit " Les homosexuel ont devraient les enfermer dans des camps " à la télévision et que lors de manifestation il y a quelque mois organisé par le Fn si je ne me trompe pas une petite fille à traité notre ministre de la justice de guenon ce qui est purement scandaleux et raciste.
Et je suis désolé de te contredire mais le FN est un parti d’extrême droite et son fondateur ne l'a jamais caché et on est très loin de la droite modéré.
Cordialement,
Harley Queen
@ F@T@l : Je me suis peut être mal exprimé, je ne voulais pas dire que le FN était comme les nazi car même si ils ont les mêmes idées ils ne le disent jamais directement et n'en ont pas le droit et ils n'en sont tout de même pas aux même stade mais chacun peut avoir son avis la dessus. Mais il est aussi vrai que il y a même pas un an un membre du FN à dit " Les homosexuel ont devraient les enfermer dans des camps " à la télévision et que lors de manifestation il y a quelque mois organisé par le Fn si je ne me trompe pas une petite fille à traité notre ministre de la justice de guenon ce qui est purement scandaleux et raciste.
Et je suis désolé de te contredire mais le FN est un parti d’extrême droite et son fondateur ne l'a jamais caché et on est très loin de la droite modéré.
Cordialement,
Harley Queen
DeletedUser
Guest
Non mais faut arréter de nous sortir des phrases pareil totalement sorti de son contexte pour ensuite nous dire que le Fn est un parti qui as les mêmes idées que les nazis. Il y'a aussi des membres du Ps qui fréquemment nous sortent des propos totalement racistes.
DeletedUser16542
Guest
Le message s’adressait pas à toi directement mais bon,
On peut dire que les FN ne dit pas ce qu'il pense, mais d'un côté, on ne peut pas savoir puisque le FN actuel n'a jamais été au pouvoir, donc il n'a pas vraiment pu mettre en oeuvre ce qu'il voulait faire réellement ou non.
Cependant, c'est gentil de parler de ça parce que si on prends les anciens partis, au final, ils ont fait très peu de choses prévu dés le départ. Donc on peut aussi dire que les partis disent de belles paroles, mais rien de concret se passe derrière (je dis pas qu'ils font rien mais comparé à ce qu'il comptait faire au départ, ça reste assez minime).
Après, tu as exactement donné l'exemple ultime, qui est rapporté directement au FN : Le racisme.
C'est pas notre ministre de l'Intérieur qui a effectuer des propos racistes quelques temps avant son entrée au gouvernement? Ça par contre, on s'en fou
Mais ce serait un membre du FN, ça ferait toute une polémique.Et Marine Le Pen a convoqué la justice pour demander d’arrêter de comparé le Front Nationale à au parti d’extrême droite :rofl: (oui il y a plus extrème que le front nationale).
T'as même une vidéo prouvant le contraire : http://www.huffingtonpost.fr/2013/10/03/marine-le-pen-front-national-extreme-droite_n_4035588.html
Ps : Pour prouver ma bonne foi, l'article qui ci-dessus est en défaveur du front national
DeletedUser
Guest
C'est vrai que tout est relatif on ne peux pas comparer le FN, à Aube Dorée on est loin d'être à ce point la et heureusement. Quand je dis parti d’extrême droite c'est par rapport aux autres partis français comme le Front de gauche mais après les frontières sont mince car je ne pense pas que les socialistes soit beaucoup plus à gauches que le Rpr de l'époque et moi ce qui me dérange avec le Fn c'est cette " manie " de toujours ressentir le besoin de vouloir empêcher les gens qui ne sont pas comme eux d'avoir des droits, comme les manifs contre le mariage pour tous ou contre le droit à l'IVG, ou le fait de penser que c'est la faute des étranger si on a plus de travaille, alors que c'est au patron de ne pas engager des gens parce que ils acceptent de ne pas être payer le smic.
Mais merci pour cette article qui est très intéressant et il est vrai que M. Valls à eu des propos raciste que je trouve assez anormal surtout de quelqu'un qui se dit de gauche et il est vrai que les politiques font rarement ce qu'ils disent et les médias grossissent des choses sans intérêt comme les coucheries du président dont tout le monde n'a que faire je ne conteste absolument pas sa.
Harley Queen
Mais merci pour cette article qui est très intéressant et il est vrai que M. Valls à eu des propos raciste que je trouve assez anormal surtout de quelqu'un qui se dit de gauche et il est vrai que les politiques font rarement ce qu'ils disent et les médias grossissent des choses sans intérêt comme les coucheries du président dont tout le monde n'a que faire je ne conteste absolument pas sa.
Harley Queen
DeletedUser16542
Guest
C'est le principal problème du FN. Ils sont majoritairement contre une avancée dans le domaine sociale. Le mariage gay, c'est un autre débat, mais à part dire "je suis contre" et évoqué certaines religions, elle a pas vraiment d'argument à ce sujet...
Après pour l'IVG, elle remet pas en cause le faite d'avorter, mais les abus. Même si ça reste principalement pour faire chier le monde, ces abus d'IVG, serait une dépense supplémentaire, et cet argent pourrait être investi autre part.
Après pour les étrangers, c'est plus ou moins compréhensible, enfin ces arguments tiennent mieux la route : Il y a un nombre impressionnant d'étrangers clandestins en France. Certains ne parlant même pas Français. Ces gens travaillent illégalement et sont un véritable gouffre financier (pour l'Etat).
Le gouvernement actuel ne modifie pas le nombre d'immigré autorisé en France et ne mets pas en place de solution contre les immigrés clandestins. Donc même si le problème économique ne vient pas majoritairement de là, réduire les dépenses de ce côté ne seraient pas forcement une mauvaise chose (je parle pas d'une fermeture des frontières quand même ><).
Après tous les partis sont impliqués dans une certaine sorte de racisme, détournement, mensonge ect. Sauf qu'on a une légère tendance à tout rassembler sous le drapeau du FN. On peut faire un débat sur la gauche et la droite actuelle, certains arguments présents ici ne seront pas dit alors qu'ils ont totalement leur place.
Après, je pense personnellement que le FN ne sera pas au pouvoir (à moins qu'il y est une explosion des scores au premier tour) pour la simple raison que beaucoup d'idée entre la Gauche et la Droite se rejoignent. Marine Le Pen, le dit elle même, qu'elle soit en débat contre un politicien de droite ou de gauche, elle ressort toujours les mêmes arguments tellement les idées des 2 parties sont semblables. La majoritée des personnes de gauche voteront UMP au second tour FN/UMP, et inversement (FN/PS)
Après pour l'IVG, elle remet pas en cause le faite d'avorter, mais les abus. Même si ça reste principalement pour faire chier le monde, ces abus d'IVG, serait une dépense supplémentaire, et cet argent pourrait être investi autre part.
Après pour les étrangers, c'est plus ou moins compréhensible, enfin ces arguments tiennent mieux la route : Il y a un nombre impressionnant d'étrangers clandestins en France. Certains ne parlant même pas Français. Ces gens travaillent illégalement et sont un véritable gouffre financier (pour l'Etat).
Le gouvernement actuel ne modifie pas le nombre d'immigré autorisé en France et ne mets pas en place de solution contre les immigrés clandestins. Donc même si le problème économique ne vient pas majoritairement de là, réduire les dépenses de ce côté ne seraient pas forcement une mauvaise chose (je parle pas d'une fermeture des frontières quand même ><).
Après tous les partis sont impliqués dans une certaine sorte de racisme, détournement, mensonge ect. Sauf qu'on a une légère tendance à tout rassembler sous le drapeau du FN. On peut faire un débat sur la gauche et la droite actuelle, certains arguments présents ici ne seront pas dit alors qu'ils ont totalement leur place.
Après, je pense personnellement que le FN ne sera pas au pouvoir (à moins qu'il y est une explosion des scores au premier tour) pour la simple raison que beaucoup d'idée entre la Gauche et la Droite se rejoignent. Marine Le Pen, le dit elle même, qu'elle soit en débat contre un politicien de droite ou de gauche, elle ressort toujours les mêmes arguments tellement les idées des 2 parties sont semblables. La majoritée des personnes de gauche voteront UMP au second tour FN/UMP, et inversement (FN/PS)
DeletedUser
Guest
Oui, le FN ils veulent aussi revenir au franc, sortir de l'Europe et de l'Otan, ils n'ont aucune idée de la manière d'appréhender l'économie globalisée autrement qu'en mettant en place du protectionnisme sauf que le monde entier se fout des produits français sauf ceux qui ont les moyens de s'acheter du luxe. Au niveau culturel ça frise l'éclosion d'un troisième neurone dans les cerveaux FN, au niveau scolaire je ne préfère même pas penser au retour l'école de Jules Ferry (quoique ça pourrait faire du bien à certains), etc.
A part sortir des trucs énormes que tous les aigris un peu beaufs qui n'ont pas reçu la capacité de réfléchir vont gober, sur les "immigrés", sur la "sécurité", sur le risque de l'Europe, il n'y a rien du tout de solide et de construit dans le programme du FN. Ce n'est pas un parti de gouvernement, Le Pen père ne s'en cachait pas. Le Pen fille aimerait bien, sauf qu'il y a des décennies de vide programmatique à combler, et vu qu'ils ont quand même très peu de gens brillants, ça paraît compromis, surtout quand ils ne sont pas capable de tenir leurs dobermans, et tous les skinheads ou autres grosses tâches.
A part sortir des trucs énormes que tous les aigris un peu beaufs qui n'ont pas reçu la capacité de réfléchir vont gober, sur les "immigrés", sur la "sécurité", sur le risque de l'Europe, il n'y a rien du tout de solide et de construit dans le programme du FN. Ce n'est pas un parti de gouvernement, Le Pen père ne s'en cachait pas. Le Pen fille aimerait bien, sauf qu'il y a des décennies de vide programmatique à combler, et vu qu'ils ont quand même très peu de gens brillants, ça paraît compromis, surtout quand ils ne sont pas capable de tenir leurs dobermans, et tous les skinheads ou autres grosses tâches.
DeletedUser27232
Guest
C'est clair, qu'eux faut les museuler. A quoi bon élaborer de beaux discours si c'est pour être décrédibilisé par les skinheads
- Statut