DeletedUser
Guest
Peut être que tu ne nous intéresse pas 
Il existe sur ce jeu des stratégies, et des astuces, qui en restant légales permettent d'exploiter les faiblesses de l'adversaire.
Prendre un compte en sitting est une faiblesse, cela signifie qu'un joueur n'est pas assez actif.
Nous sommes bien d'accord que le sitting est pratique temporairement, cela personne ne le contredira. Mais il représente aussi de sacrés inconvénients, car toute chose a son revers, et donc l'exploitation de ces faiblesses fait partie du jeu.
Nous sommes logés à la même enseigne que tout le monde avec ça, pour preuve ce matin tout le monde s'est réveillé avec une attaque de Barbie Farceuse, toutes venant du même village et toutes à destination des premiers villages de la liste de nos profils ^^ si ca ce n'est pas de la tentative de blocage je veux bien donner mon iPad
Don't acte, ça fait partie du jeu, donc il n'y a rien à dire, pour notre part nous acceptons cela, et subissons les blocages, mais nous nous astreignons à ne pas enfreindre les règles de la vengeance, il est donc logique que nous en attendions autant de la part de tout le monde
Crois moi ce n'est pas facile pour les c_g d'avoir un ancien opé parmi eux qui les saoule avec les règles et passe son temps à les rappeler. C_g ou pas c_g, ils savent que je ne laisserai pas passer des trucs pas nets, et finalement ce n'est pas plus mal pour la qualité du jeu...
ÉDIT : je concède que comme le jeu ne bloque pas les infractions à la règle de la vengeance comme les interactions et coordinations sont bloquées, il n'est pas évident de toujours rester dans les clous, une erreur est toujours possible, cela demande de la rigueur pour ne pas se retrouver en faute, mais bon, à ce stade d'évolution du monde, on peut considérer que les joueurs sont suffisamment avertis non ?
Il existe sur ce jeu des stratégies, et des astuces, qui en restant légales permettent d'exploiter les faiblesses de l'adversaire.
Prendre un compte en sitting est une faiblesse, cela signifie qu'un joueur n'est pas assez actif.
Nous sommes bien d'accord que le sitting est pratique temporairement, cela personne ne le contredira. Mais il représente aussi de sacrés inconvénients, car toute chose a son revers, et donc l'exploitation de ces faiblesses fait partie du jeu.
Nous sommes logés à la même enseigne que tout le monde avec ça, pour preuve ce matin tout le monde s'est réveillé avec une attaque de Barbie Farceuse, toutes venant du même village et toutes à destination des premiers villages de la liste de nos profils ^^ si ca ce n'est pas de la tentative de blocage je veux bien donner mon iPad
Don't acte, ça fait partie du jeu, donc il n'y a rien à dire, pour notre part nous acceptons cela, et subissons les blocages, mais nous nous astreignons à ne pas enfreindre les règles de la vengeance, il est donc logique que nous en attendions autant de la part de tout le monde
Crois moi ce n'est pas facile pour les c_g d'avoir un ancien opé parmi eux qui les saoule avec les règles et passe son temps à les rappeler. C_g ou pas c_g, ils savent que je ne laisserai pas passer des trucs pas nets, et finalement ce n'est pas plus mal pour la qualité du jeu...
ÉDIT : je concède que comme le jeu ne bloque pas les infractions à la règle de la vengeance comme les interactions et coordinations sont bloquées, il n'est pas évident de toujours rester dans les clous, une erreur est toujours possible, cela demande de la rigueur pour ne pas se retrouver en faute, mais bon, à ce stade d'évolution du monde, on peut considérer que les joueurs sont suffisamment avertis non ?
Dernière édition par un modérateur:
