DeletedUser28
Guest
Une chose que je trouve étonnante au vu des dires de Yros c'est qu'ils passent comme si de rien n'était. Ils auraient concerné un membre du staff que ce serait passé autrement ?
Simple question
Simple question
Yros fait surtout actuellement l'avocat du diable
Et le soutien qu il recoit vient majoritairement de mec de l équipe... ou d'anciens ennemis SIAM, c est bizarre tout de même.
Donc toi tu as le droit de nous rembarré mais nous on a pas le droit de te dire simplement que tu as tord (car oui tu te complais dans t'es idée pourquoi en changé)
Ce que je retiens yros c'est que bien sur et c'est normal, tu proteges tes connaissances et cela est bien humain.
Tu es en ancien joueur du M4, vrai ou faux ?
Tu as posté des insultes sur le fofo, vrai ou faux ?
On ne peut pas être juge et partie, c'est une règle élémentaire en la justice.
Bonjour, ceci est ma première intervention sur ce forum. J'interviens car tes propos inacceptable.
Donc si je comprends bien, tu es une personne qui n'a aucune autorité, et qui se permet de parler de choses dont tu n'as pas à te mêler de manière aussi officielle que tu le fais paraitre?
C'est bien ca?
il m'avait aussi semblé lire qu'un opérateur se devait de ne pas intervenir lorsqu'il connaissait les forces en présence et le remettre à son collègue du monde pour etre sur de la transparence de l'acte. Toutefois, cela n'est formalisé sur aucun document en notre possession ou que j'ai pu à trouver et je n'ai pas l'impression vu l'ampleur du phénomene (qui continue à grossir) que cela aie été le cas
Une chose que je trouve étonnante au vu des dires de Yros c'est qu'ils passent comme si de rien n'était. Ils auraient concerné un membre du staff que ce serait passé autrement ?
Simple question
Moi aussi j'ai joué w4, les tribus que j'ai connu sont les RKS (c'est la seule qui n'a pas vraiment changé de nom entre temps), à première vue les ASCIV sont la continuité de mon ancienne tribu, les MooN, et alors ? Je serais opérateur que je n'irais pas m'amuser à remonter tous les RKS parce qu'ils m'ont démontés lors d'une guerre où je leur ai fais face seul Non seulement j'ai gardé de bons contactes avec eux mais en plus j'aurais vraiment autre chose à faire.[/COLOR]
Quand vous cherchez à comprendre (sincèrement, je parle) croyez-moi que ça sonne différemment de lorsque vous cherchez (en fait) à vous plaindre pour ci ou ça. Dans le premier cas je n'ai aucune raison de paraître désagréable (comme lorsque j'ai répondu à tes questions qui sont polies/sincères contrairement à Flo2269 ou Avatar666). Du reste, il faut comprendre que l'on ne peut pas tout vous dire sur le mode de fonctionnement pour de très simples raisons de sécurités. Des informations comme le fait qu'un opérateur ne traite pas les tickets lorsqu'il est impliqué, ça n'a rien de secret et c'est pas nouveau. Par contre si vous venez demander " mais comment il en est arrivé à prouver qu'il y a eut infraction ? " là, tout ce que l'on pourra jamais répondre c'est " il y a eut un nombre suffisant de preuves le démontrant ". Seul l'opérateur concerné et ses supérieurs directes peuvent avoir accès aux-dites preuves et les vérifier et en aucun cas il n'est autorisé de les publier / rendre publique.
Faux :Article 34 de la loi du 16 janvier 1978
Tu fais la comparaison avec le système juridique, soit, mais nous aussi nous avons " un système juridique " : le règlement est clairement écrit noir sur blanc et visible par tous. Je suis d'accord, quelque part, qu'on pourrait même rajouter des sanctions (même approximatives) pour préciser ce que les utilisateurs risquent (ça éviterait au moins de continuer à avoir ce genre de débats inutiles lorsqu'un membre se fait bannir et dire que c'est pas juste car son voisin a fait pareil et n'a pas eut la même sanction, sauf que là encore la personne ne s'est pas renseignée et les cas sont différents ...). Les décisions sont et seront toujours basées sur le règlement.
Système juridique qui ne peut être contraire à l'ordre publique et donc à la loi en vigueur.
pour les renseignements, en qualité de professionnel, ceux qui gèrent, doivent informer les joueurs, afin d'éviter les risques, du coup certaines infractions ou erreurs pourraient être évitées lors d'échange de ticket, ceci n'est pas une critique, juste une observation plus constructives.
La police (c'est ce que font les OP sur le jeu plus ou moins) c'est autant de la prévention que de la répression.
À noter que les premiers concernés (les bannis eux-même) ne sont pas là (si je ne me trompe) ? Pour ma part c'est bien là la preuve suffisante qu'ils savent que l'opérateur a raison et qu'ils méritaient leur sanction, donc où est le problème véritable ? J'aurais tendance à simplement penser que vous n'aimez pas *URSS*, et ne le connaissez même pas d'ailleurs, et que c'est ce qui vous posent véritablement problème au fond (pour certains en tout cas) ...