Amélioration règlement et sanctions

  • Auteur de la discussion mica45
  • Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

DeletedUser

Guest
Bonsoir à tous,

Certains doivent le savoir, en ce moment une affaire concernant les recyclages bouge les foules sur le monde 2 et en particulier la tribu AVA1 dont je fais partie. Je ne suis pas là pour parler de cette affaire tout particulièrement mais j'aimerai prendre notre affaire comme exemple pour permettre une modification concernant le règlement et les sanctions.

-Tout d'abord concernant le règlement en général et les sanctions prises en cas de manquement à ce règlement, vous sanctionnez avant même d'avoir une explication de la part du joueur fautif ! Je n'ai jamais vu qu'on sanctionnait avant de parler, c'est comme si on mettait quelqu'un en prison sans le laisser parler . Il faudrait laisser au joueur un chance de se justifier avant d'appliquer strictement une sanction telle qu'un bannissement sans préavis.

-Ensuite une remarque qui découle de la première, le règlement et strictement appliqué sans prendre un compte l'aspect humain. Je pense que nous somme tous des Hommes et que les modérateurs ne sont pas des machines donc SVP prenez soin de prendre en compte ce facteur lors de la prise de décision. Je prend notre exemple car il convient parfaitement : un joueur à décider d'arrêter pour cause de maladie et est partie très vite, il nous l'a clairement dit et nous a autorisé à le recycler . Je pense que la vraie vie passe avant le jeu mais apparemment les modérateurs ne le voient pas de cet oeil. Je demande donc juste, en corrélation avec mon premier point, qu'une discussion soit ouverte avant tout bannissement ou retrait de point.

-Et pour finir je dénonce un manque de transparence dans les sanctions qui sont données. Tout d'abord nous n'avons aucune idée des sanctions qui peuvent être prise. En gros les modérateurs peuvent prendre des sanctions dont nous ignorons l'existence. Pour qu'une sanction soit applicable, il faut qu'elle soit légale or cela suppose qu'elle soit connue de tous. Je demande donc qu'à chaque fois qu'une sanction peut être prise par rapport au règlement, qu'une sanction soit tout simplement mentionnée dans le règlement. Vous pouvez modérer les sanction donc indiquez une sanction maximale qui peut être prise pour qu'on sache à quoi s'en tenir. Et enfin il y a un manque de transparence dans les sanctions car lors d'un bannissement, on ne sait pas pour combien de temps on est banni donc il serait bien de corriger ce défaut.


Voila je ne vous parle donc pas en particulier des décisions prises sur le monde 2 à l'encontre des AVA1 mais ça sert d'exemples à mes propos. Ce que je demande n'est pas compliqué à mettre en place, seulement améliorer votre communication concernant les sanctions et surtout engager une discussion avant de punir. Ce n'est qu'un jeu donc prenons le temps d'en parler avant d'agir.

Merci de m'avoir lu et je vous souhaite une agréable soirée.
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser

Guest
je suis de ton avis, tu as bien expliqué, après faut voir ce que les modos en pense ...
 

DeletedUser

Guest
Bonsoir à tous,

Certains doivent le savoir, en ce moment une affaire concernant les recyclages bouge les foules sur le monde 2 et en particulier la tribu AVA1 dont je fais partie. Je ne suis pas là pour parler de cette affaire tout particulièrement mais j'aimerai prendre notre affaire comme exemple pour permettre une modification concernant le règlement et les sanctions.

-Tout d'abord concernant le règlement en général et les sanctions prises en cas de manquement à ce règlement, vous sanctionnez avant même d'avoir une explication de la part du joueur fautif ! Je n'ai jamais vu qu'on sanctionnait avant de parler, c'est comme si on mettait quelqu'un en prison sans le laisser parler . Il faudrait laisser au joueur un chance de se justifier avant d'appliquer strictement une sanction telle qu'un bannissement sans préavis.

Oui tu veux certainement dire que le joueur en question reçoivent un message des opérateurs et y inscrire les raisons ... Je suis d'accord avec toi.

-Ensuite une remarque qui découle de la première, le règlement et strictement appliqué sans prendre un compte l'aspect humain. Je pense que nous somme tous des Hommes et que les modérateurs ne sont pas des machines donc SVP prenez soin de prendre en compte ce facteur lors de la prise de décision. Je prend notre exemple car il convient parfaitement : un joueur à décider d'arrêter pour cause de maladie et est partie très vite, il nous l'a clairement dit et nous a autorisé à le recycler . Je pense que la vraie vie passe avant le jeu mais apparemment les modérateurs ne le voient pas de cet oeil. Je demande donc juste, en corrélation avec mon premier point, qu'une discussion soit ouverte avant tout bannissement ou retrait de point.

Oui certainement mais toute décision normalement est passer par un super opérateur il me semble.

-Et pour finir je dénonce un manque de transparence dans les sanctions qui sont données. Tout d'abord nous n'avons aucune idée des sanctions qui peuvent être prise. En gros les modérateurs peuvent prendre des sanctions dont nous ignorons l'existence. Pour qu'une sanction soit applicable, il faut qu'elle soit légale or cela suppose qu'elle soit connue de tous. Je demande donc qu'à chaque fois qu'une sanction peut être prise par rapport au règlement, qu'une sanction soit tout simplement mentionnée dans le règlement. Vous pouvez modérer les sanction donc indiquez une sanction maximale qui peut être prise pour qu'on sache à quoi s'en tenir. Et enfin il y a un manque de transparence dans les sanctions car lors d'un bannissement, on ne sait pas pour combien de temps on est banni donc il serait bien de corriger ce défaut.


Voila je ne vous parle donc pas en particulier des décisions prises sur le monde 2 à l'encontre des AVA1 mais ça sert d'exemples à mes propos. Ce que je demande n'est pas compliqué à mettre en place, seulement améliorer votre communication concernant les sanctions et surtout engager une discussion avant de punir. Ce n'est qu'un jeu donc prenons le temps d'en parler avant d'agir.

Merci de m'avoir lu et je vous souhaite une agréable soirée.

Et enfin je suis assez d'accord sur tout tes points ...
Bonne soirée.
 

DeletedUser16542

Guest
Bonsoir,

-Tout d'abord concernant le règlement en général et les sanctions prises en cas de manquement à ce règlement, vous sanctionnez avant même d'avoir une explication de la part du joueur fautif ! Je n'ai jamais vu qu'on sanctionnait avant de parler, c'est comme si on mettait quelqu'un en prison sans le laisser parler . Il faudrait laisser au joueur un chance de se justifier avant d'appliquer strictement une sanction telle qu'un bannissement sans préavis.

Personnellement, je trouve que ton exemple un peu déplacé.
Guerre Tribale est un jeu, où tu n'es pas obligé dit participer.
Cependant, tu es obliger de respecter la loi et sa que tu le veuille ou non.
Donc évite de faire ce genre de rapprochement ;)

Pour revenir à l'idée général du texte, es-ce que la police te demande si tu es d'accord ou non avant de te mettre en garde à vue ? Je ne pense pas. La sanction que tu obtiens n'est pas obligatoirement finale et peut-être revue, mais on laisse pas un "fugitif" en liberté ^^


-Ensuite une remarque qui découle de la première, le règlement et strictement appliqué sans prendre un compte l'aspect humain. Je pense que nous somme tous des Hommes et que les modérateurs ne sont pas des machines donc SVP prenez soin de prendre en compte ce facteur lors de la prise de décision. Je prend notre exemple car il convient parfaitement : un joueur à décider d'arrêter pour cause de maladie et est partie très vite, il nous l'a clairement dit et nous a autorisé à le recycler . Je pense que la vraie vie passe avant le jeu mais apparemment les modérateurs ne le voient pas de cet oeil. Je demande donc juste, en corrélation avec mon premier point, qu'une discussion soit ouverte avant tout bannissement ou retrait de point.

Il faut avertir le support lors ce que tu laisse ton compte en recyclage ;)


-Et pour finir je dénonce un manque de transparence dans les sanctions qui sont données. Tout d'abord nous n'avons aucune idée des sanctions qui peuvent être prise. En gros les modérateurs peuvent prendre des sanctions dont nous ignorons l'existence. Pour qu'une sanction soit applicable, il faut qu'elle soit légale or cela suppose qu'elle soit connue de tous. Je demande donc qu'à chaque fois qu'une sanction peut être prise par rapport au règlement, qu'une sanction soit tout simplement mentionnée dans le règlement. Vous pouvez modérer les sanction donc indiquez une sanction maximale qui peut être prise pour qu'on sache à quoi s'en tenir. Et enfin il y a un manque de transparence dans les sanctions car lors d'un bannissement, on ne sait pas pour combien de temps on est banni donc il serait bien de corriger ce défaut.

Légale par rapport à quoi ?
Guerre tribale est un jeu commercialisé par une entreprise privée, c'est elle qui impose son règlement dans le jeu, donc c'est elle qui détermine ce qui est légal ou non dans le jeu.


Bonne soirée ;)
 

DeletedUser

Guest
En gros ma proposition se résume en 3 mots : TRANSPARENCE, COMMUNICATION et HUMANISME

F@T@L : Double post non autorisé.

Personnellement, je trouve que ton exemple un peu déplacé.
Guerre Tribale est un jeu, où tu n'es pas obligé dit participer.
Cependant, tu es obliger de respecter la loi et sa que tu le veuille ou non.
Donc évite de faire ce genre de rapprochement ;)

Pour revenir à l'idée général du texte, es-ce que la police te demande si tu es d'accord ou non avant de te mettre en garde à vue ? Je ne pense pas. La sanction que tu obtiens n'est pas obligatoirement finale et peut-être revue, mais on laisse pas un "fugitif" en liberté ^^

Oui mon exemple n'est pas terrible mais bon un bannissement est équivalent à une garde à vue or là on ne risque pas de s'enfuir donc autant discuter avant de sanctionner.


Il faut avertir le support lors ce que tu laisse ton compte en recyclage ;)

Oui ça je le sais, le problème n'est pas là ^^ En fait le règlement est strictement appliqué sans prendre en considération la personne. Dans mon exemple, le joueur à arrêter subitement pour cause de maladie, vous croyez qu'il n'avait que ça à faire de faire un ticket ? Pour moi la personne humaine passe avant tout sauf que l'a la condition de la personne n'est pas prise en compte dans je trouve ça limite surtout que la vraie vie doit primer sur le jeu.

Légale par rapport à quoi ?
Guerre tribale est un jeu commercialisé par une entreprise privée, c'est elle qui impose son règlement dans le jeu, donc c'est elle qui détermine ce qui est légal ou non dans le jeu.

Le principe de légalité des sanctions en droit signifie que pour qu'un sanction soit applicable, elle doit être signifiée clairement dans un texte donc ici le règlement du jeu. C'est bien de prendre des sanctions mais vu qu'il y a un manque de transparence, cela peut être vu comme un pouvoir absolu de la part des opérateurs. Comment une sanction peut être respecté alors que l'on sait même pas ce que l'on risque. De plus les sanctions sont prises individuellement par un opérateur et non collégialement, ce qui augment le sentiment d'injustice.

Je demande tout simplement que les sanctions soient clairement indiquées dans le règlement, pour telle entorse au règlement = telle sanction.

Je te souhaite également une bonne soirée.
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser

Guest
D'ou ma suggestion faite dernierement sur ce même forum
 

DeletedUser

Guest
Pour résumer je ne remet ni en cause le règlement ni les sanctions mais seulement que les sanctions soient précisées dans le règlement pour que ces dernières ne soient plus contestables.
 

DeletedUser

Guest
je suis d accord avec mica45
ce jeu resemble a plus rien je me crois revenir sur l ancien tw pour ceux qui connaissent
 

DeletedUser

Guest
tout d abord,content de retrouver mica45,ensuite je suis d accord sur le principe :D
 

DeletedUser

Guest
avertissement

Bonjour , je suis pour que les membres sur la ligne de mire vis-à-vis d'un banissement reçoivent un avertissement les prévenants de leurs erreurs avant de les banir car chacun s'est investi aussi bien en temps qu'en argent donc un avertissement pour rectifier le tir serait correct .
 

DeletedUser

Guest
+1 Mica... Je trouve ta réponse de mauvaise foi F@T@L ...

Après... On vois bien dans ta réponse l'écart entre le staff et les joueurs : pour l'un c'est du business, pour l'autre un jeu. Dans le premier cas, on rationalise au possible dans le second on dev des relations humaines. Forcement, ça finis pas clasher.
 

DeletedUser7547

Guest
suppression de cette règle

je suis pour la suppression de cette règle d'autant plus qu'elle n'est pas systématiquement appliquée par les modos: je me souviens d'un sitting de Jay Krazetou, sitting qui lui avait valu la perte de tous ses villages et son abandon (il y a un post dans ce forum qui doit être dans les archives). Les modos lui avaient répondu qu'il n'avait qu'à laisser son sitting à un joueur de confiance. là, il y avait une plainte réelle du joueur et le "règlement" n'a pas été appliqué.

Pour le cas des ava, le recyclage est du à l'arrêt du joueur: sitting prolongé, arrêt du jeu décidé par le joueur. cela fait partie de la vie des tribus, il arrive très souvent que certains joueurs arrêtent en laissant leur sitting. Je ne pense pas qu'il y ait eu une plainte du joueur recyclé, alors pourquoi une sanction aussi sévère, d'autant plus sévère qu'elle ressemble à du harcellement.

Donc je suis pour le retrait de cette règle qui est interprêtée par les modos et par les joueurs.
 

DeletedUser

Guest
Le but du sujet est de réclamer un règlement du jeu digne de ce nom avec des sanctions préetablit pour que chacun sache à quoi s'atendre. C'est ça que nous reprochons à la tournure du jeu, un pouvoir discrétionnaire accordé aux opérateurs qui nous donne un sentiment d'injustice.
 

DeletedUser

Guest
bonsoir à toutes et tous ! groboubou à l'inter co-fondateur de la tribu V.V.V. du monde 2 !

Avant de donner mon avis, je tiens d'abord à préciser que ma tribu sans être en guerre avec les AVA1 "victimes" des régles aujourd'hui, n'est pas non plus une tribu amie car alliée avec des tribus ennemies à la nôtre ! ceci étant précisé afin d'exprimer une opinion non partisane !

Voilà mon avis :

Effectivement, " cette affaire " est inquiétante pour le jeu, les modos du monde 2 me connaissent bien, je fais la chasse aux multi comptes depuis toujours car je souhaite un jeu équitable pour qu'il reste tout simplement intéressant (certains V.V.V. ont été bannis pour cela dénoncés par d'autres et pour certains par moi même et c'est bien fait pour leurs tronches) !

Cependant " le don de villages " ou le recyclage entre deux personnes consentantes de le même tribu ou non même non effectué dans les régles, ne doit pas amener à détruire une tribu qui bosse depuis plus d'un an et demi par une application stricte et idiote du réglement s'agissant de l'une des infractions la plus mineure qu'il soit !

Alors oui le modo a fait son boulot, pas de soucis, rien à lui reprocher mais soyez tout de même à l'écoute des joueurs qui font vivre le jeu (par leurs activités, publicités et pécuniairement bien sûr) mais dans ce cas précis, le modo étant bénévole et ne percevant pas tout le temps l'intérêt supérieur du jeu et les intérêts économiques, qu'un salarié d'INNO intervienne et rectifie le tir car de l'application de toutes loi ou réglement, nous tirons au quotidien ce qui s'appelle de la jurisprudence pour les cas particuliers, jurisprudence qui fait force de loi en cas de vide juridique, il me semble que c'est le cas dans lequel nous nous trouvons !

Quand je vois les insultes non punies, le nom de certains villages insultant non sanctionnés qui pululent et qui pourrissent le jeu des passionnés, il faudrait ptet voir à homogénéiser le réglement et à rétablir un ordre de gravité des sanctions adapté à leurs conséquences sur le jeu !

Si besoin de moi pour ce faire, connaissant relativement bien le jeu, vous savez où me trouver !

Mais c'est clair qu'un collectif de joueurs passonniés (comme je le suis) peut vous faire fermer les portes en abandonnant et en entrainant les potes derrière !

En conclusion, je n'ai rien contre les modos qui font leur boulot gratos et qui sont des passionnés mais contre leur direction qui doit se bouger le popotin au lieu de nous pondre une nouvelle version tous les 4 matins, merci c'est joli mais les problèmes de fond demeurent et me concernant ça fait 4 ans que ça dure...

Bon courage aux AVA1 ! je diffuse évidemment à tous les joueurs de ma tribu.


Cordialement, groboubou
 

DeletedUser18610

Guest
Bravo Mica, voilà un sujet qui aura pour mérite d'ouvrir un débat!!!

Il y a un flou artistique dans ce réglement
Il convient de le faire évoluer et de ne pas le laisser entre n'importe quelles mains...

Car au rythme où nous sommes partis tout le monde 2 sera barbare...
Devons nous en déduire que pour autant, les joueurs recyclant sont des joueurs trichant????
Je ne pense pas, ils font dans la plupart des temps que satisfaire un testament ou assurer des positions stratégiques d'une tribu

Mais ca, on s'en moque si j'ai bine lu toutes les réponses...

Alors concrètement, quelle est l'échelle des sanctions???
Quelles sont les exceptions au réglement???
Y a t'il un super modo qui véirfie qu'un modo de pète pas un cable???
 

DeletedUser

Guest
Je ne ferai qu'un commentaire bref, je vois bien que c'est peine perdue les attentes ne sont pas écoutées par les modérateurs. Pire, le modérateur réplique uniquement avec des réponses fermées qui ne laissent aucune place à la discussion.

Le message de mica était pourtant ouvert, sous forme de proposition pour discussion, me semble t-il. Mais après tout en France le client n'est pas roi, et croyez moi pour avoir travaillé dans plusieurs cultures et être un peu du domaine "service client", c'est caractéristique des boites françaises et c'est particulièrement désagréable. Même quand le client a tort, il y a pourtant toujours une façon de dire diplomatiquement que l'on a bien pris en compte la proposition. Là, rien : tu as tort donc je ferme la discussion, si tu n'es pas content tu peux te barrer.

C'est largement irrespectueux pour des joueurs comme mica et bien d'autres, qui ont dépensé énormément de temps et d'énergie sur ce monde, ont à leur niveau comme nous tous participé à la réussite de ce jeu.

Enfin, je trouve maladroit de mettre des smileys dans la réponse au message de mica (bonne soirée ;) alors que l'on vient de nous bannir une grande partie de notre territoire, c'est très moyen). La requête est sérieuse, on attends au moins le même niveau dans la réponse.
 

DeletedUser

Guest
Jex a raison, les modos donnent des réponses fermées !!!

Nous allons bien voir si ils font ce jeux pour les joueurs,en acceptant de modifier le règlement, ou pour l'argent, en donnant des réponses fermée, en ignorant notre ancienneté et tous ce qui va avec !!!
 

DeletedUser16542

Guest
Je ne ferai qu'un commentaire bref, je vois bien que c'est peine perdue les attentes ne sont pas écoutées par les modérateurs. Pire, le modérateur réplique uniquement avec des réponses fermées qui ne laissent aucune place à la discussion.

Avec ce genre de mentalité, c'est sur que on va aller loin ...
Si je voulais laisser aucune place à la discussion, ce sujet serait déjà fermé ;)
 

DeletedUser

Guest
Merci, c'est exactement ce que je voulais montrer. Je n'ai rien contre toi F@T@L. Concernant le smiley à la fin du message, ce n'était absolument pas nécessaire, la provocation va bien un moment, mais là la coupe est pleine.

Meilleures salutations
JeX
 

DeletedUser

Guest
SVP restons tout de même courtoie car en effet F@T@L nous laisse nous exprimer et ça c'est assez rare sur les autres topics du forum officiel de GT . Il ne faut pas confondre les opérateurs du jeu qui s'occupent des tickets et des sanctions avec les modérateurs qui s'occupent du forum .
Certains modérateur prenent partie pour les opérateurs vu que certains de nos sujet sont fermés sans laisser libre court à notre liberté d'expression . Mais là on débat sur un sujet plus général qui touche tout le monde : le règlement devenu dépassé par la pratque du jeu . C'est là l'essance du sujet, c'est à dire d'adapter le règelement à la pratique sur GT .
Il n'y a pas que dans GT que l'on voit ça, plus haut on a parlé de jurisprudence et c'est grâce à elle que les lois évoluent dans un sens ou dans un autre . Ici le règlement est trop strict et ne reflète à mon sens plus le jeu . Il suffirait tout simplement de remettre le règlement au goût du jour car on est là pour s'amuser, par pour se faire "fliquer" et se faire tapper sur les doigts pour des erreurs minims n'ayant aucun impact réel sur le jeu .
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut