Reflexion sur les sanctions

  • Auteur de la discussion DeletedUser16582
  • Date de début

DeletedUser16582

Guest
Bonjour à tous,

Je me permet d'intervenir pour proposer aux opérateurs ainsi qu'a notre vénérable CoMa, une suggestion sur les sanctions de ces derniers jours.

Je m'explique, comme tout le monde ou presque le sait, des bans définitifs ont fleuri ces derniers jours. Je ne revient pas dessus, le staff est borné, on l'a bien compris.

Seulement, avec ces bans permanent, vous savez que les mondes concernés (en tout cas le 6), seront complèment pourris et plus d'aucune utilité pour les joueurs de GT qui restent. (bien entendu par pour ceux qui joue à Farm tribal :p ).

Donc, sur le fait, vous ne pénalisez pas la trentaine de comptes concernés, mais bien 90% des joueurs qui se verront contraint de farmer ou de delete.(les 10% ce sont ceux qui aiment les vivis faciles :) )

Alors j'en viens à me demander si tout cela est bien juste pour les joueurs qui n'ont jamais "triché"? ( je ne parle pas de moi même si je ne suis pas ban). Poour moi, il est très clair que non.

Ne pensez-vous pas qu'il y aurait d'autres solutions pour punir ces soit-disant tricheurs?

Quand je vois que pour un multi-compte on perd 1/3 de ses villages, je me demande vraiment si vous savez faire la part des choses..

Donc, je suggererais, que les bans def, soit transformés en perte de 1/3 (voir + si vous voulez vraiment etre méchant^^). Ou une autre sanctions, comme ban pendant 15 jours, avec possibilité d'attaquer le compte.


Avantage : -Seuls les joueurs bannis sont touchés par la sanction. Ils passeront un bon mois ou deux a tenter de récup leurs villages, du coup le soit-disant gain de temps qu'ils auraient eu par rapportaux autres joueurs seraient perdu pour eux.
-Vous nous sauvez d'un monde de gris. (oh oui!!)
-Vous ne perdez pas d'argent, car les comptes resteront premium, et il n'y aura pas ou peu de delete.
-Vous soignez votre image auprès des joueurs ;)


Inconvénients : Pas encore trouvé :)


P.S : Merci de ne pas flooder ce sujet. Je ne parle pas de la justification/contestations des bans, mais bien des sanctions appropriées.
 

DeletedUser

Guest
Je trouve l'idée très bonne.

Une sanction moins pénible pour tout le monde serait pas mal.
 

DeletedUser20037

Guest
Oui très bonne idée , cela permettrai les petit de rattraper le retard et tout sa , donc purement et totalement POUUUR
 

DeletedUser16582

Guest
Pas un seul opérateur ne passe par ici, ou bien?

Sinon pour continuez à appuyer mon raisonnement, je précise que dans la plupart des cas, et au vue de l'avancé des mondes 6 et 8, le ban d'un tiers du compte reviendrait tout de même à la perte d'environ 250 villages !!(voir + pour les top).

Ne serait-ce pas "suffisant"?
 

DeletedUser21867

Guest
Oooo c est pas divin tous ça ! !

comme dis ci dessus

je trouve que la sanction de bannissement définitif est abusive je ne desapprouve pas le bann en lui même (même si .... pffff)
et va a l encontre de la morale du jeu ... tu as fait une faute tu es pendu ...
mais la peine de mort a était abolie en 1981 ( quelle chance d"être née cette année)...????

sachant qu un script qui aide les gros joueurs a equilibrez ses ressources ne penalise en rien d autres joueurs d'un point de vue logique....bataille / combat / technique etcc

Au prix des nobles qui ne voudrait pas gagner un noble par jour sans passer 3 h a cliquer sur ok pour effectuer ses transferts de ressources (pas moi car je prefere ne rien equilibrer à ce stade quand je vois la perte de temps que cela prend) au detriment du jeu en lui meme de combat

par contre avec ou sans ce script j estime que si un joueur est gros c est qu il le merite par sa presence, son jeu son acharnement, et non parce qu il passe son temps a farmer devant son ecran

si je ne m abuse ce script circule depuis 1 mois pourquoi aujourd hui on reduit ces comptes a neant pour une faute aussi recente ?

pa ailleurs beaucoup d autres plus petits joueurs utilise ce dit script est ne sont pas banni ou est l eglité dans tous ça ??

le staff a t il voulu faire passer un message en penalisant que sur les joueurs les plus dangereux ??

Souhaitez vous relancer le mone6 avec un paquet de villages gris ??

ou es ce le fait de ne pas payer le gestionnaire de marché qui vous a mis en rage ???
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser16582

Guest
Ce sujet n'est pas là pour contester les bans, mais bien pour revoir les sanctions appropriées.

Merci d'éviter que ce topic soit fermé. ;)

(Ils n'attendent que ça?)
 

DeletedUser

Guest
Malheureusement le temps que ta suggestion remonte les comptes bannis seront deja passer en barbare.

Sinon c'est sur que les sanction sont a amélioré, car la la sanction pour un soit disant script illégal est plus forte que quelqu'un qui ce fait push ou qui fait du multi, c'est pas trés logique.
 

DeletedUser21867

Guest
justement

qu ils les revoient
je ne voit nul part les risques de sanctions encourues pour l utilisation de scripts interdits ....

dommage au moins quand on est averti on sait ce qu on risque mais là non .....

(un enfant averti en vaut 2 n es ce pas ?)
 

DeletedUser21867

Guest
Ce sujet n'est pas là pour contester les bans, mais bien pour revoir les sanctions appropriées.

Merci d'éviter que ce topic soit fermé. ;)

(Ils n'attendent que ça?)


aucune contestation de ban merci de relire le post pk un ban definitif et pas une sanction ??
 

DeletedUser16582

Guest
Et bien sur un autre topic.

La, c'est pour discuter des Sanctions, pas du pourquoi. :p
 

DeletedUser21867

Guest
et pis

oo ya pas que les op de coincé ....

d accord messir loul j vais allez flooder ailleurs ;p sniffff
 

DeletedUser521

Guest
Je vois plus de provocations et de sous-entendus maladroits que d'avis motivés et réfléchis dans vos commentaires, et vous vous plaignez de ne pas être entendus. En l'occurrence, vous postez la nuit... Le support dort.

Je n'étais pas hostile à l'idée d'une révision de la sanction du moment qu'elle demeurait exemplaire (parce que l'infraction est réelle et l'avantage tiré de l'utilisation des scripts l'est autant). Il n'aurait pas s'agit de fléchir devant la pression exercée, on a vu pire, mais je pense que la leçon était comprise, que chacun était prévenu de façon (encore plus) éclairée du risque encouru... Maintenant, la sanction fixée a été celle-ci, appliquée à tous, sans distinction, puisque même infraction... Que cela mette en difficulté des joueurs n'ayant rien à voir avec ces fraudes, je veux bien le croire, maintenant, il ne faut pas inverser les rôles. Vous pouvez diaboliser les décisions prises par le support, ce n'est pas notre responsabilité qui a été engagée. Blâmez ceux qui doivent l'être...
 

DeletedUser16582

Guest
Je me vois bien désolé de poster la nuit, cependant les raisons restent de l'ordre privée. Bref.

Donc si on suit votre logique, à cause de 30 joueurs on punit (supprime?) tout un monde (voir +)?

Donc que nous reste-t-il à faire, nous, gentil pas banni? On insulte les vilains tricheurs? On les flagelle? Ca nous sauveras d'un monde sans aucun goût de batailles? Bah non!

Etre ban def, ca doit foutre les nerfs, mais sur le coup seulement. Dans 2 semaines ils seront passés à autre chose (jeu). Pendant, que nous gentil tribalien, allons payer leurs erreurs pendant..2 ans?

Je ne trouves pas sa juste. Les bans doivent tombés, ok, mais faites intelligement svp. Bannez un tiers de leur compte qu'ils triment pendant 2 mois a tenté de les reprendre. Avec sans aucun doute une avancé de l'ennemi considérable..

Ca c'est une punition...
 

DeletedUser19525

Guest
Loulback a raison (dsl naroud mon mp date d'avant la lecture de ce topic), supprimé une partie des vivi d'un joueurs permettrais de garder un monde avec des adversaires, j'ai de nombreux adversaire (oui je suis sur le monde 6 et oui je suis TBU pour ceux qui ne savent pas) qui m'on exprimé leurs soutient voulant garder les joueurs banni comme adversaire.
Les TBU ont le niveau de jeu qu'on leur connais mais beaucoup de joueurs qui ont été en guerre on appris et apprennent encore de ces guerres. Tu me diras qu'il pourront apprendre d'autres je te dirais non hélas car ces joueurs en question sont parmi les plus ancien de GT et beaucoup d'autres ont décidé de delete leurs compte par solidarité....
Je cherche pas a dire que les anciens ont tous les droits, mais il y a possibilité de les sanctionner reelement mais de manière à que le monde 6 continue a avoir un interet. Certain de chez nous vont avoir droit de prendre du barbare ou du barbare de part leurs position c'est pas terrible quand on prefere taper du joueurs ^^'.
Ce que je comprend pas c'est en quoi un compte en multi est moins grave qu'un script d'equilibration de ressource? car j'ai eu un mp justement d'un joueur qui m'a dit avoir été en multi et sanction par une suppression de vivi. Le mec au moment de la sanction avais plusieurs million le multi étant là depuis un bon bout de temps donc en quelque sorte le seuil critique devait être atteint aussi pour lui...
 

DeletedUser

Guest
Excusez moi mais je suis contre, les tricheurs n'ont pas à jouer, c'est comme jouer au casino avec des dés pipés ! Plusieurs bon joueurs serait sans doute restait si les tricheurs avait etait banni avant.
 

DeletedUser19525

Guest
Je comprend ton avis mais tu fait quoi quand tu te retrouve entouré de gris? tu prend du gris tu va me dire c'est bien mais si tu aime pas jouer comme cela car c'est avant tous un jeu de guerre bah tu arrête...
Et de toute façon les bannis peuvent continuer a jouer sur d'autre monde donc cela change pas grand chose.
Car quand tu as un mec qui a un multicompte qui ne se fait pas ban définitivement tu trouve ca normal?
Car avoir un multicompte sans se faire remarqué est loin d'être compliqué (mais je dirais pas comment car je veux pas inciter a ce genre de pratique)
 

DeletedUser21892

Guest
Entièrement d'accord avec Loulback, la sanction est trop lourde. Un peu de mansuétude de la part d'innogames grandirait cette société. Quand à ceux qui parlent de triche, ils ne savent pas de quoi ils parlent, utiliser un bot d'équilibrage de ressources....quand vous aurez 900 villages à passer au crible on en reparlera. Il y a peu, on pouvait lire sur le forum du monde 6 un topic intitulé "l'avenir du monde 6". Si il n'y a pas de révision sur la dureté de la sanction il n'y aura pas d'avenir au monde 6, en terme de jeu pur bien entendu: c'est a dire attaquer, défendre et prendre des villages...maintenant si c'est pour Farmer à donf c'est différent
 
Haut