DeletedUser22449
Guest
Merci de cet éclaircissement sur les ban relatifs aux pseudos.
Azote à donc été un peu dur sur ce cas là.
- Statut
Merci de cet éclaircissement sur les ban relatifs aux pseudos.
Azote à donc été un peu dur sur ce cas là.
DeletedUser521
Guest
Pour le pseudo Extazy, celui-ci peut être apprécié comme une infraction grave dans le sens où ce produit stupéfiant est illégal dans l'hexagone, l'opérateur est en son bon droit. Comme il peut être apprécié comme une infraction légère... Néanmoins, ceci est de l'appréciation souveraine de l'opérateur, on n'analysera que la cohérence du raisonnement tenu (ce qui est le cas, en l'espèce).
Autre point, il n'existe aucune prescription dans l'application du règlement, du moins aucune ne me vient à l'esprit. Une infraction est toujours punissable, quelque soit le moment où elle a été faite... Seul le problème de la preuve peut se poser dans certains cas, bien entendu. Mais, ce n'est parce qu'un joueur possède un compte pendant un an et demi que le pseudo associé à ce compte ne peut plus être en infraction à l'égard du règlement.
Autre point, il n'existe aucune prescription dans l'application du règlement, du moins aucune ne me vient à l'esprit. Une infraction est toujours punissable, quelque soit le moment où elle a été faite... Seul le problème de la preuve peut se poser dans certains cas, bien entendu. Mais, ce n'est parce qu'un joueur possède un compte pendant un an et demi que le pseudo associé à ce compte ne peut plus être en infraction à l'égard du règlement.
DeletedUser
Guest
Edit : autant pour moi Dark 
La seule solution que je vois pour amiliorer l‘entente opés/joueurs, c'est de changer la facon de procéder.
Parler et trouver une solution (changement de pseudo) avant de banir et non l‘inverse
Ce n'est pas la faute des opes car ils n‘appliquent que la procedure.
Mais y aurait-il une facon de pourquoi pas modifié cette procedure ?
La seule solution que je vois pour amiliorer l‘entente opés/joueurs, c'est de changer la facon de procéder.
Parler et trouver une solution (changement de pseudo) avant de banir et non l‘inverse
Ce n'est pas la faute des opes car ils n‘appliquent que la procedure.
Mais y aurait-il une facon de pourquoi pas modifié cette procedure ?
Dernière édition par un modérateur:
DeletedUser
Guest
Je vais faire mon emm.... mais j'ai joué pas mal sur Gt , je n'ai jamais eu de problème avec le staff . Il suffit de respecter le règlement ou de tricher en utilisant des scripts externes et pas interne
Darth Sokar
Roi
- Score de réaction
- 13
Euh toujours pas comprit qu'on est pas la pour parler d'un bannissement ?
Les sanctions ne sont pas faites par les joueurs ou les membres du staff, donc pas besoin de venir après chaque bannissement et dire " là moi j'aurais fait si et pas ça". Les opérateurs ont une procédure à suivre et ils le font point barre, ils ont pas le choix, que ça plaise ou non.
Alors maintenant si vous continuez à vouloir débattre sur un bannissement, ce sujet ce verra fermé.
Les sanctions ne sont pas faites par les joueurs ou les membres du staff, donc pas besoin de venir après chaque bannissement et dire " là moi j'aurais fait si et pas ça". Les opérateurs ont une procédure à suivre et ils le font point barre, ils ont pas le choix, que ça plaise ou non.
Alors maintenant si vous continuez à vouloir débattre sur un bannissement, ce sujet ce verra fermé.
DeletedUser521
Guest
Parler et trouver une solution (changement de pseudo) avant de banir et non l‘inverse
Au risque de me répéter, la procédure prévoit déjà, en cas d'infraction légère, que l'opérateur crée un ticket dans lequel le joueur doit lui proposer une liste de trois pseudos (par ordre de préférence) dans un délai de 72 heures. Ceci peut se faire sans aucun blocage, pour la majorité des cas, mais constitue en soi un avertissement. Après, c'est effectivement du cas par cas (gravité de l'infraction et "casier" du joueur concerné). Néanmoins, j'insiste, le bannissement est loin d'être systématique, et le bannissement définitif d'autant moins.
En quoi la modifier ?
Seules les infractions graves font l'objet d'un bannissement à effet immédiat avec proposition d'un changement de pseudo sur opposition du joueur, selon la date de création du compte.
La procédure est bien établie et est relativement souple.
Maintenant, si vous arrêtiez avec cette mode qui consiste à prendre des pseudos border line, histoire de crâner avec les copains, ces différends n'arriveraient pas. Il y a un moment où il faut être un minimum responsable.
DeletedUser
Guest
En aucun cas, je suis là pour clasher avec toi, je pense que tu comprendras que comme beaucoup, je me pose bon nombre de question
merci d‘avance pour vos temps pris pour nous éclairer.
DeletedUser
Guest
En effet il y a une grande dégradation et cela est bien dommage ça faisait presque un ans que je n'étai pas venu sur le forum et croyez moi c'est déjà bien différents.
Il faudrait régler des choses aussi quand je vois que des débutant je crois qu'on appelle ça (Newbie) qui fait une belle demande bien écrite au bon endroit (je sais ça n'arrive pas souvent mais ça arrive). qui est motivé qui ne demande qu'à apprendre et qu'on lui répond n'importe quoi qu'on se moque de lui croyez moi ça ne dois pas leur donner envie de revenir et ben la il va sur un autre jeux c'est pas étonnant ça.
Il faudrait régler des choses aussi quand je vois que des débutant je crois qu'on appelle ça (Newbie) qui fait une belle demande bien écrite au bon endroit (je sais ça n'arrive pas souvent mais ça arrive). qui est motivé qui ne demande qu'à apprendre et qu'on lui répond n'importe quoi qu'on se moque de lui croyez moi ça ne dois pas leur donner envie de revenir et ben la il va sur un autre jeux c'est pas étonnant ça.
DeletedUser162
Guest
Une petite réponse.
DeletedUser19316
Guest
De tout façon si les joueurs arrêtaient de jouer avec le règlement il n'y aura pas de problème. A chaque fois la chanson est la même, les joueurs se plaignent parce qu'ils sont banni, s'ils sont banni c'est qu'ils l'ont cherché. Les opérateurs n'ont rien à voir là-dedans.
En revanche il vrai que parfois un bannissement peut avoir lieu sans que le joueur en question ait volontairement décidé d'enfreindre le règlement, c'est l'éternel problème du patage de connexion. Je pense que le seul moyen de règler ce problème est d'agir bien en amont du règlement (un éclaircissement du règlement ne servirait à rien sur ce point). En gros il faudrait que les concepteurs du jeu trouvent un moyen technique de bloquer un joueur qui souhaite se connecter avec un IP déjà enregistré, comme déjà mis en place après un sitting par exemple.
En gros quand un joueur souhaite se connecter et qu'un autre joueur s'est déjà connecté avec le même IP sur les 3 derniers joueurs, il faudrait que la connexion soit empêchée. Il faut mettre en place une sorte de filtre, un blocage. Ou alors autre manière de voir les choses, plus en aval, au niveau des opérateurs. Au lieu de sanctionner au bout de 3 jours lorsque le partage n'est pas fait, il faudrait juste envoyer un message aux joueurs concernés leur demandant de régulariser leur situation le jour même sous peine de se voir banni (faire de la prévention avant de sanctionner rendant ainsi l'opérateur plus humain au lieu de le considérer comme un bout de viande sur lequel on se défoule).
Les joueurs, opérateurs et modérateurs doivent oeuvrer dans le même sens. Mais certains joueurs joueurs doivent vraiment se remettre en question. Arrêter de toujours vous plaindre. Vous avez jouez, vous avez perdu, ASSUMEZ !
En tout cas concernant le partage de connexion, un truc est à faire...
En revanche il vrai que parfois un bannissement peut avoir lieu sans que le joueur en question ait volontairement décidé d'enfreindre le règlement, c'est l'éternel problème du patage de connexion. Je pense que le seul moyen de règler ce problème est d'agir bien en amont du règlement (un éclaircissement du règlement ne servirait à rien sur ce point). En gros il faudrait que les concepteurs du jeu trouvent un moyen technique de bloquer un joueur qui souhaite se connecter avec un IP déjà enregistré, comme déjà mis en place après un sitting par exemple.
En gros quand un joueur souhaite se connecter et qu'un autre joueur s'est déjà connecté avec le même IP sur les 3 derniers joueurs, il faudrait que la connexion soit empêchée. Il faut mettre en place une sorte de filtre, un blocage. Ou alors autre manière de voir les choses, plus en aval, au niveau des opérateurs. Au lieu de sanctionner au bout de 3 jours lorsque le partage n'est pas fait, il faudrait juste envoyer un message aux joueurs concernés leur demandant de régulariser leur situation le jour même sous peine de se voir banni (faire de la prévention avant de sanctionner rendant ainsi l'opérateur plus humain au lieu de le considérer comme un bout de viande sur lequel on se défoule).
Les joueurs, opérateurs et modérateurs doivent oeuvrer dans le même sens. Mais certains joueurs joueurs doivent vraiment se remettre en question. Arrêter de toujours vous plaindre. Vous avez jouez, vous avez perdu, ASSUMEZ !
En tout cas concernant le partage de connexion, un truc est à faire...
DeletedUser720
Guest
discution plus que inutile
Azote a fais ce qu'il avais a faire
le pseudo a ete changer on repart et voila
sa sert a rein de venir raler
le pseudo pouvais avoir plusieur sens un de ses sens n'etais pas legal vis a vis du reglement
. final
ps: Azote:inlove: quand meme
Azote a fais ce qu'il avais a faire
le pseudo a ete changer on repart et voila
sa sert a rein de venir raler
le pseudo pouvais avoir plusieur sens un de ses sens n'etais pas legal vis a vis du reglement
. final
ps: Azote:inlove: quand meme
DeletedUser
Guest
Merci kissifrott pour tes réponses.
DeletedUser
Guest
Quand on pense aux dizaines de joueurs anonymes qui se font bannir tous les jours, et qui n'ont pas de copains sur le forum pour venir hurler aux loups, heureusement qu'il n'existe pas des moyens modernes de communication sinon on assisterait presque à une révolte...
Où est l'intérêt de dire qu'on va partir si c'est pour ne pas partir ? Partez, je suis prêt à parier que le jeu survivra ^^
Il existe une rubrique "discussions générales" dans laquelle la communauté des joueurs est sollicitée pour donner des avis et des points de vue concernant l'amélioration du règlement sur la forme, dans le but d'en améliorer la compréhensibilité. A peine 10% des gens qui parlent sur ce forum s'y sont exprimés, alors qu'il est manifeste qu'il y a des suggestions à faire...
Le staff qui est composé également de joueurs travaille là dessus, et quand on demande des points de vue il n'y a personne pour apporter sa pierre à l'édifice. Par contre quand il y a une divergence staff/joueur sur l'interprétation et l'application du règlement alors là on voit débouler les hordes de pleureuses geignardes.
Et si il était possible de mettre son énergie dans un truc constructif qui vise à améliorer les conditions de jeu de tous ?
GT n'est pas réservé à une élite, tout le monde à sa chance il me semble, et personne n'est arrivé sur le jeu en en connaissant toutes les subtilités, donc un juste retour des choses semble légitime. L'expérience collective pourrait servir à améliorer les choses plutôt que de rester au stade de la critique
Où est l'intérêt de dire qu'on va partir si c'est pour ne pas partir ? Partez, je suis prêt à parier que le jeu survivra ^^
Il existe une rubrique "discussions générales" dans laquelle la communauté des joueurs est sollicitée pour donner des avis et des points de vue concernant l'amélioration du règlement sur la forme, dans le but d'en améliorer la compréhensibilité. A peine 10% des gens qui parlent sur ce forum s'y sont exprimés, alors qu'il est manifeste qu'il y a des suggestions à faire...
Le staff qui est composé également de joueurs travaille là dessus, et quand on demande des points de vue il n'y a personne pour apporter sa pierre à l'édifice. Par contre quand il y a une divergence staff/joueur sur l'interprétation et l'application du règlement alors là on voit débouler les hordes de pleureuses geignardes.
Et si il était possible de mettre son énergie dans un truc constructif qui vise à améliorer les conditions de jeu de tous ?
GT n'est pas réservé à une élite, tout le monde à sa chance il me semble, et personne n'est arrivé sur le jeu en en connaissant toutes les subtilités, donc un juste retour des choses semble légitime. L'expérience collective pourrait servir à améliorer les choses plutôt que de rester au stade de la critique
DeletedUser22884
Guest
Hum à vrai dire je n'ai pas de nombreuses solutions hormis celles-ci :
- Envoyer un message InGame pour inviter les joueurs à visiter le forum et à s'y inscrire pour refaire un pic d'inscription sur le forum.
- Mettre 2 modérateurs par section du forum ce qui permettrait une efficacité plus importante si ils se coordonnent.
Je vais essayer d'y réfléchir pour plus tard
Je me permet de revenir au sujet initial .
Envoyé un message Ingame me parait être indispensable car peu de joueurs ont conscience qu'il y a une vie sur le forum Externe , et qui sait si ce forum de redonnera pas gout aux joueurs ayant envie de stopper..
N.
Darth Sokar
Roi
- Score de réaction
- 13
Il y a déjà pas mal de mp in game concernant le forum.
Rien que cette semaine il y a eu un mp pour dire qu'un concours est en cours et que les informations sont données sur le forum. Et ce n'est pas le premier mp de ce genre.
Malheureusement, beaucoup de joueur doivent supprimer les mps de ce genre sans les lires, ce qui fait que le nombre de personnes touchées est limité.
Rien que cette semaine il y a eu un mp pour dire qu'un concours est en cours et que les informations sont données sur le forum. Et ce n'est pas le premier mp de ce genre.
Malheureusement, beaucoup de joueur doivent supprimer les mps de ce genre sans les lires, ce qui fait que le nombre de personnes touchées est limité.
DeletedUser8573
Guest
Le problème est pas de venir râler quand on a triché mais venir demander des comptes pour des BAN abusifs et c'est là tout l'intérèt alors les messages du genre " vous avez triché bien fait " je pense aussi qu'ils sont inutiles ( hein blackmamba ^^ mais tu n'es pas le seul )
Ma tribu a été BAN quasiment entièrement le même jour et dans le tas une bonne partie sans raison valable : vous comprenez la nuance ??
Venir se plaindre quand on a tord c'est débile ou puérile, voir les deux ( j'ai été BAN et je ne me plains pas c'était valable je l'ai même avoué à l'opérateur ), par contre je suis cette discussion avec intérèt car comme je l'ai dit les BAN et leur explication étaient plus que douteux, à vrai dire sans raison valable dans certains cas :
* partage d'IP = le message étant en plus vraiment rabaissant pour mon ami et sa femme " on vous a à l'oeil " ... je vous rappelle que beaucoup de joueurs dont je fais partie dépassent les 35 ans donc ce genre de phrase = très moyen .
* certains noms litigieux mais pas au point d'être aussi sévèrement puni = BAN puis déBAN 24h après puis reBAN puis re déBAN car 2 opérateurs sont passés par là sans le savoir = pb de communication... dans ce cas pourquoi ne pas faire un mp en laissant 48 h au joueur pour changer comme l'a dit maitre NAROUD plutôt que faire foirer un start que tout le monde sait être de la microgestion dans les premiers jours ?
Là je suis désolé car j'ai dû prendre des exemples de BAN pour étoffer mon argument mais je vous promets que rien n'est fictif et que c'est justement ces choses qui font monter les tensions et qui expliquent ce débat.
Il faudrait montrer plus de souplesse de la part des opérateurs et ne pas BAN à tout va comme celà a semble t-il été fait dans certains cas ( et non pas une critique sur l'ensemble du travail des opérateurs ).
Ma tribu a été BAN quasiment entièrement le même jour et dans le tas une bonne partie sans raison valable : vous comprenez la nuance ??
Venir se plaindre quand on a tord c'est débile ou puérile, voir les deux ( j'ai été BAN et je ne me plains pas c'était valable je l'ai même avoué à l'opérateur ), par contre je suis cette discussion avec intérèt car comme je l'ai dit les BAN et leur explication étaient plus que douteux, à vrai dire sans raison valable dans certains cas :
* partage d'IP = le message étant en plus vraiment rabaissant pour mon ami et sa femme " on vous a à l'oeil " ... je vous rappelle que beaucoup de joueurs dont je fais partie dépassent les 35 ans donc ce genre de phrase = très moyen .
* certains noms litigieux mais pas au point d'être aussi sévèrement puni = BAN puis déBAN 24h après puis reBAN puis re déBAN car 2 opérateurs sont passés par là sans le savoir = pb de communication... dans ce cas pourquoi ne pas faire un mp en laissant 48 h au joueur pour changer comme l'a dit maitre NAROUD plutôt que faire foirer un start que tout le monde sait être de la microgestion dans les premiers jours ?
Là je suis désolé car j'ai dû prendre des exemples de BAN pour étoffer mon argument mais je vous promets que rien n'est fictif et que c'est justement ces choses qui font monter les tensions et qui expliquent ce débat.
Il faudrait montrer plus de souplesse de la part des opérateurs et ne pas BAN à tout va comme celà a semble t-il été fait dans certains cas ( et non pas une critique sur l'ensemble du travail des opérateurs ).
DeletedUser13899
Guest
Je trouve que tout le monde devrait faire des efforts. Tant els joueurs que le staff.
Premièrement, quand nous sommes bannis que cela soit un ban abusif ou pas, il faudrai que l'opérateur ouvre la discution et ne répète pas tout le temps la même phrase. Faudrait aussi que vous sachiez ce que vous voulez, On fait ce qu'un opérateur a dit pour être dé ban, l'autre le contredit.
Du point de vue du joueur, si il ne reste pas poli et cordial, evidemment vous pouvez tout le temps dire la même phrase. Nous devons aussi faire des efforts pour que les discussions se passe.
Pour les sujets sur le forum. Si on demande pourquoi nous sommes bannis,... je comprends pourquoi vous fermiez le sujet mais si ça parle plutôt du point qui est fautif, autant laisser un peu ouvert pour discuter de ce point, et si possible l'améliorer. Encore une fois, si le joueur est bouché ou ne reste pas poli ou veut une réponse de la raison de ce ban, la, fermé le sujet.
Premièrement, quand nous sommes bannis que cela soit un ban abusif ou pas, il faudrai que l'opérateur ouvre la discution et ne répète pas tout le temps la même phrase. Faudrait aussi que vous sachiez ce que vous voulez, On fait ce qu'un opérateur a dit pour être dé ban, l'autre le contredit.
Du point de vue du joueur, si il ne reste pas poli et cordial, evidemment vous pouvez tout le temps dire la même phrase. Nous devons aussi faire des efforts pour que les discussions se passe.
Pour les sujets sur le forum. Si on demande pourquoi nous sommes bannis,... je comprends pourquoi vous fermiez le sujet mais si ça parle plutôt du point qui est fautif, autant laisser un peu ouvert pour discuter de ce point, et si possible l'améliorer. Encore une fois, si le joueur est bouché ou ne reste pas poli ou veut une réponse de la raison de ce ban, la, fermé le sujet.
DeletedUser
Guest
C'est un jeux ceux n'es pas un cite de discution. Les modo ou autre font leure taf en fessant tenir le jeux c'est pas leure job de nous parlez .
DeletedUser
Guest
Vérifie ton orthographe et reviens avec des arguments, je ne suis pas contre ton avis mais si c'est aussi bien exposé ... :zip:
DeletedUser
Guest
Je vais faire mon emm.... mais j'ai joué pas mal sur Gt , je n'ai jamais eu de problème avec le staff . Il suffit de respecter le règlement ou de tricher en utilisant des scripts externes et pas interne
Externe comme interne, c'est repérable par les opérateurs.
Pour Extazy. je trouve ça bizarre que tu n'aies été banni que maintenant, mais soit.
Pour les problèmes avec les bannissements, je suis d'accord avec le fait que toute triche mérite sanction, mais pour les pseudos non conformes, je trouve plutôt apprécié de donner un avertissement, et ok de bannir s'il n'y a pas de réponse du joueur dans les 24heures. Ça éviterait des désagréments et de pourrir des starts
- Statut