Tu te plains parce que les guerres ne sont pas équilibrées, maintenant tu te plaint parce que les -LRH- ne profitent pas de leur " avantages ".
Faudrais savoir...
Heuuu.. Relis les post, et dis moi où je me plaints.
LoooL. Pas trop mon genre désolé 8D
D'autant plus que mettre des roustes à des gros ramollis ayant 5 fois plus de points que soi est extrêment jouissif
En vérité je n'aimerais pas beaucoup être à ta place. Sans adversaire valable.
Que ma tribu de 50 membres ait son content de noobs et d'enfants peureux ne fait aucun doute, ce n'est pas moi qui critiquerai les recrutemments, ma tribu a fait ce qu'elle a pu comme toutes les autres :angel:
Mais c'est aussi pour ça que notre plus grand bien est d'avoir eut |-_-| pour adversaires puis xyz à la suite puisque |-_-| s'est dissoute pour s'intégrer à xyz.
(La seule chose que je regrette dans cette histoire est la disparution du nom
|-_-| que je trouve absolument génial :rofl:, c'est de ça que je me plains, Thanatos, de rien d'autre.
)
-LRH- qui attaquerait xyz soutenue par tout le reste du top 10 (à par Naomi peut-être) pour des raison essentiellement géographiques ?
Ok, sur le papier, avantage au camp -LRH-, dans les fait, rien n'est moins sur, un différentiel de 1 à 2 n'est pas forcément déterminant à ce niveau de développement. L'avantage revient le plus souvent à la meilleure organisation, cette qui a su le mieux se structuer.
Et là j'ai pas de réponse, s'est dans l'intimité des tribus que ça se joue.
Mais quel pied ça serait !! Une guerre mondiale, vous comprennez ?
Des diplomates qui serviront enfin à quelque chose,
Des opés magifiques qu'on pourrait monter ou se prendre dans la poire
Pouvoir tester en grand des stratégies de réserve, de déviation, d'ilotages, de fractionnement de def, tous ces trucs là doivent sortir des cartons, quelle qu'en soit l'issue, on se poutrera dans la joie et la bonne humeur et tout le monde de fendra la poire
