J'avais été contraint de couper directement avant d'avoir fini mon long message. Je le reprends donc où il en était, je le corrige et je le continue.
Je ne suis pas à cours d'argument, mais tu es encore plus borné que moi, alors je ne vois simplement pas l'interet de continuer, contrairement à toi je n'ai jamais dit etre le plus fort dans quoi que ce soit, j'expose mon point de vue (certes de manieres direct, mais ici on ne parle pas de la maniere de le faire) Le debat à deja été fait et refait, nous ne tomberons jamais d'accord alors voila... Mais pour ce qui est de prouvé notre valeur, finalement tu es revenu parce qu'on parlais dans ton dos et qu'as tu dit ? " je suis le meilleur" ce n'est pas plutot toi qui a des choses à prouver ?
Généralement, j'utilise plutôt des comparatifs par rapport à mes détracteurs que des superlatifs. De plus, je lutte contre la désinformation à mon sujet et non pour ma propre publicité.
Dans le même genre de calculs, tu aurais du te rendre compte que l'évolution de la capacité/rentabilité de pillage en fonction de la distance au v1 est inversement exponentielle..).
Mais non ! Tout d'abord, ce que tu as l'air de vouloir analyser (puisque tu as l'air de dire que cela décroit trop vite avec la distance), c'est le quotient
rentabilité de pillage / capacité de pillage (disons
R/C), et non son inverse. Ensuite, il n'y a pas d'exponetielle : c'est de l'ordre de l'inverse d'un polynôme de degré 1. Cela décroît donc nettement moins vite qu'une exponentielle décroissante. Et n'oublie pas que là, tu es en fonction de la distance, mais que comme une surface est de dimension 2, la distance n'augmente pas aussi vite que la capacité de pillage (il y a une racine carrée en plus). On a donc
R/C=constante/√C, si bien que les ressources rapportées par pillage sont proportionnelles à la racine carré de la capacité de pillage.
Deux écuries au niveau 8, c'est très bas, cela ne coûte pas cher, et pourtant c'est déjà équivalent à une écurie au niveau 20 en terme de capacité de production pour le pillage (on parle de pillage, pas d'avoir la plus grosse armée offensive). Or, mon écurie dans le premier village est bien plus haute que le niveau 8 et je n'aurais aucun mal à monter rapidement celle du second village au même niveau assez rapidement. Deux écuries niveaux 15, c'est déjà 150 % de la capacité de production d'une seule écurie niveau 20.
Donc ton gros argument, après le fait que ton v2 est def, c'est que tu pilleras plus ?.).
Sur le second village, la caserne produit des troupes défensives et l'écurie produit des cavaliers légers pour piller. Lorsque la ferme niveau 30 est pleine, les cavaliers légers sont sacrifiés progressivement pour être remplacés par d'autres troupes défensives.
La différence a gagner sera tellement minime... Et tellement vite compensée par la prise d'un v2 hors zone de pillage, déjà monté qui plus est.
Sauf que tout ceci arrive bien plus tard (puisque tu ne nobles pas avec un seul noble hors de ta zone de pillage), et que quand cela arrive, je peux aussi prendre un gros village hors zone de pillage.
De plus, tu nobles avec ferme combien ?
Je n'ai pas les chiffres en tête ni le temps de les calculer, mais pour être capable de monter ton VA correctement en plus de ton v1, je suppose que tu as besoin d'une ferme 26 minimum, donc un point du jeu où tu gagnes disons 48h a nobler un VA au lieu de nobler un gros village (puisque tu mets ~24h a piller les 4 nobles suivants le premier + ~24h de trajet aller/retour - en présupposant que tu envoies toute ton off.).
Cela dépend vraiment de mon environnement. Je l'ai déjà fait au niveau 20 de la ferme sans ralentissement important, si ma mémoire est bonne. Parfois, j'attends davantage. Mais jamais jusqu'au niveau 26. Bien entendu, je continue de produire des troupes même pendant que la forge tourne et je me retrouve de toute façon rapidement au niveau 30 de la ferme sur le village principal. Le niveau de ma ferme n'est plus le même lorsque le noblage est fini.
Dans la mesure du possible, c'est préférable de continuer à piller avec presque toute son armée durant le premier noblage. Ma technique offre cet avantage sans prendre de vrai risque, alors que ce serait très risqué en noblant une grosse cible assez loin.
Fait des Lourd à la place des LC sur le second village et pille avec... même les lances ça pille bien tu sais........
Non, je trouve que les cavaliers lourds ne pillent pas très bien (cher payé pour un butin faible). J'ai des lances sur le second village (entre autre). Je ne suis pas adepte des cavaliers lourds pour me défendre (c'est en fait assez peu efficace), sauf si je dois vraiment produire rapidement le plus de défense possible ou si j'ai besoin d'une défense dynamique (rapidité).
Ouais TitiSoleil, elle disait etre ta soeur. Je voulais la noblé cash mais un ami m'a dit qu'elle etait en PT avec lui donc j'ai fait un peu le bisounours. [...]
Je viens de lui en parler sur skype. Elle n'a pas tout à fait le même version des faits que toi. Comme je ne te connais pas, alors que je sais qu'elle est plutôt cash et franche, j'ai plutôt tendance à la croire elle. Mais cela ne sert à rien d'en discuter avec moi car je n'étais pas là et personne n'a de preuve à me donner. Et bien évidemment, je ne te juge pas, vu le peu d'informations vérifiables dont je dispose.