DeletedUser
Guest
Non, ce n'est pas assez efficace face aux cavalier léger.
Fait plutôt du 1 lancier pour 2 pe pour 2 archers
Fait plutôt du 1 lancier pour 2 pe pour 2 archers
donc en def :
500 lourds ( 3000 places )
500 eclaireurs ( 1000 p. )
6500 lances ( 6500 p. )
4250 arcs ( 4250 p. )
4250 epees ( 4250 p. )
Je comble le reste en arc et epee surement
donc en def :
500 lourds ( 3000 places )
500 eclaireurs ( 1000 p. )
6500 lances ( 6500 p. )
4250 arcs ( 4250 p. )
4250 epees ( 4250 p. )
Je comble le reste en arc et epee surement
Tu remplaces le nombres de lanciers par le nombres d'épées, et vice versa :>
sur ce point ben je pense que je vais egaliser les 2 : les lances utiles contre les cheveux , les epees contre l'infanterie
Pour lattaque , combien de belier mini ? des catas ? des arcs montes ?
pour les scouts , en attaque ils servent et en defence aussi
213 bélier minimum.
Les catas tu t'en bas les couilles.
Les archers montés ça dépend de toi.
Et le seul intêret des scouts en défense, c'est de pas te faire scouter.
Sachant qu'un full scout contient 10 000 scouts, tu peux virer tes 500 qui servent à rien.
Quand au rapport PE/Lances, les PE sont plus polyvalent, du fait que un full PE résistera a un full léger ou a un full hache ou a une off mixte, tandis que le full lancier ne résistera pas à la full hache et moins à l'off mixte.
OK, mais quel est l'interet des lourds?
De toutes les unités, elles paraissent les plus puissantes et les plus polyvalentes.