L'important est plutôt d'avoir la majeur partie du temps un modérateur de la section de disponible en cas de nécessité plutôt que d'avoir l'ensemble de l'équipe présente constamment dans chacune des sections, ce qui est non seulement impossible mais en plus complètement inutile. Ensuite, les modos sont là depuis genre deux semaines et tu commences déjà à les critiquer sous prétexte qu'ils n'ont pas encore révolutionner l'ambiance sur le forum ? Redescend sur terre, t'es pourtant bien placé pour savoir que ça ne se fait pas du jour au lendemain. À moins que tu n'aies décidé depuis que tu n'es plus dans l'équipe de te contenter de cracher du venin (sans la moindre raison apparente d'ailleurs, dans le genre acharnement gratuit tu obtiens la palme) ?
Je comprends l'argument de disponibilité afin de réagir au plus vite en cas de crise, mais il n'empêche, comme l'a souligné Tiro, que trois modérateurs en R&L ou en Graphisme, ça fait un peu tâche (cf Nyctal : et c'est le cas également sur Grepolis) car on sait pertinemment tous deux que ce n'est pas cette section qui les intéresse. Entre nous, y a assez peu de situation de crise dans ce genre de sections (déjà qu'en soit y a assez peu d'activité), alors je préférerais un modérateur qui y bosse un minimum, plutôt que trois qui ne font rien (suffit de voir par exemple l'activité exemplaire de nardyr dans cette section... absolument rien de personnel comme critique, beaucoup d'autres avant lui ont fait de même, c'est un simple constat).
Deux semaines et pas un nettoyage, certes, ils peuvent prendre leur temps pour bien s'habituer à leurs nouvelles fonctions.
Tu vas un peu vite en besogne quand même. Tu as été modérateur, donc tu sais pertinemment que ce n'est pas en 10 jours que l'on transforme une section, après s'être doucement installé dans ses nouvelles fonctions. Je ne comprends donc pas du tout l'intérêt de ta remarque.
A la base, ma remarque révélait ma perplexité face à ces nombreuses fonctions attribuées aux modérateurs. Ça change un peu de la politique habituelle, à voir ce que ça donne en termes de résultats.
Pour ce qui est du traitement des suggestions, de toutes les procédures spéciales, les problématiques sont diverses et bien plus complexes que ce tu peux évoquer. ^^'
Je pense que tu as du mal me comprendre, je n'évoquais la section
suggestions que comme simple appui pour mon exemple, absolument pas au cas par cas de chaque section. De plus, ton argument vient finalement consolider le mien : puisque la section demande une certaine dose de travail régulier, comment peut-on y attribuer un modérateur qui a à côté 4 ou 5 sections en plus ? Enfin bref, ça rejoint juste le constat d'une politique menée différemment.
Après, Earon, comme certains l'ont dit, t'as été modérateur et tu sais très bien comment ça se passe, mais comme a chacun de tes derniers passages, tu postes uniquement pour cracher ton venin sans apporter quoique ce soit de constructifs.
En dehors de faire le perroquet, je vois mal l'utilité de la remarque.
Bref, le temps parlera de lui-même.