DeletedUser857
Guest
Bonjour,
Je vais vous exposer mon avis sur la dernière polémique qu'il y a eu sur moi. À froid, j'ai un point de vue assez détaché du jeu, contrairement à ceux qui lancent ce genre de polémique. Je fais une distinction entre la personne que je suis et la façon dont je joue. En tant que joueur, j'ai le droit de faire ce qui me plait, y compris de bluffer, du moment que je reste respectueux des autres personnes et des règles du jeu. Le bluff fait effectivement parti de la dimension psychologique du jeu et n'est en aucun cas un manque de respect envers son adversaire ou une façon fourbe de jouer.
Vous avez tort de considérer qu'il va de soi que dans ce jeu les pactes doivent être respectés. En effet, cela ne fait parti ni des règles ni des attentes du jeu ! Il serait très facile pour les concepteurs du jeu de faire en sorte qu'un joueur ne puisse pas en attaquer un autre avec lequel il aurait signé un pacte. Il suffirait en effet de mettre en place une liste de pactes, comparable à la liste d'amis, puis de rajouter une ligne de code dans le programme afin de vérifier lors de chaque tentative d'attaque si la cible de l'attaquant fait parti de sa liste de pacte et de n'autoriser l'attaque que si elle n'en fait pas parti. Pour bien faire, il faudrait alors aussi prévoir un délai de préavis pour rompre un pacte. C'est aussi simple que cela. Est-ce une suggestion à proposer à Innogame ? Je ne suis pas dans leur tête, mais à mon avis il y ont déjà pensé et ont réfuté cette idée afin de ne pas gâcher un aspect important du jeu : la psychologie.
Je déplore vraiment que certaines personnes soient incapables de comprendre que je fais cette distinction, qu'elles m'attaquent irrespectueusement en tant que personne et lâchement en dehors du champ de bataille, par pure vengeance et jalousie et non pas dans un unique but stratégique. Cela fait plus de trois jours que j'ai stoppé le jeu, vraiment indigné par certaines réactions, un peu à l'image d'un joueur de tennis qui quitterait le terrain face à un autre joueur qui viendrait de casser sa raquette et de hurler des noms d'oiseau.
Que vous l'ayez déjà fait ou pas, je vous invite franchement à aller lire le texte écrit par loup solitaire sur son forum, avec un esprit critique et un détachement par rapport au jeu. Trois conclusions sont alors évidentes.
Premièrement, contrairement à moi, loup solitaire n'a aucun recul par rapport au jeu. J'en était certain depuis le début. En attendant volontairement un certain temps avant de poster le présent message, j'ai également pu vérifier que son manque de recul n'est pas causé par un simple coup de sang lié à la perte d'un allié mais est permanent, puisque son texte se trouve encore sur son forum après plus de trois jours. Je trouve son attitude irrespectueuse car il m'attaque en tant que personne avec de la colère en oubliant que nous sommes dans un jeu. Si sa guerre des mots avait été respectueuse, dépourvue de colère et sans jalousie, c'est avec plaisir que j'aurais relevé le défi car cela fait parti du jeu. Mais je refuse de rentrer dans une guerre de la haine qui sort du cadre ludique.
Deuxièmement, loup solitaire a une belle plume, il écrit de façon assez élégante sur la forme, mais sur fond, il mélange les sophismes et les syllogismes. Exemple de sophisme : la comparaison à vendre sa mère. Que répondre à des exagérations pareilles ? Je pourrais citer beaucoup d'autres exemples, mais je pense que ce n'est pas nécessaire. C'est la raison pour laquelle je ne lui réponds plus. Cela ne servirait à rien. C'est le genre d'individu qui aura toujours réponse à tout avec des arguments qui n'en sont pas mais semblent en être. Il est certainement très fort pour convaincre les personnes qui manquent cruellement d'esprit critique, comme par exemple certains ducs de la tribu TW, mais rien de plus. Petite précision supplémentaire : tous mes échanges avec son protégé ne se trouvent pas dans son texte, notamment un message où j'apprends que ce dernier va disposer sous peu d'une académie et où il ne désire pas me rajouter comme PNA sur son profil alors que je lui demande finalement de le faire. Je maintiens que j'ai le droit de bluffer. Néanmoins, au départ j'étais sincère en parlant de PNA, même si ce n'était pas stratégique de ma part. Mais vu la tournure des événements (surtout le message très maladroit de loup solitaire), je n'avais pas confiance et dans ces cas là je suis mon instinct: je bouffe avant d'être bouffé. En espionnant avant d'attaquer, je n'avais encore aucune information sur les défenses de mon adversaire et je craignais même de tomber sur un village imprenable protégé par toute une tribu. Une fois que j'avais espionné, aucun pacte n'était plus envisageable et je me devais d'agir rapidement.
Troisièmement, depuis le premier message que loup solitaire m'a adressé par message privé, il est clairement perceptible qu'il me méprise, sans doute par jalousie ou parce qu'il ne s'explique pas ma progression, et qu'il essaie de masquer cela derrière un début flatteur afin que sa désapprobation dans la suite ne soit pas inhibée par ce mépris mais au contraire qu'elle soit accentuée. C'était réellement maladroit de sa part.
Je vais me permettre également une critique sèche mais objective de la tribu TW. Ce n'est pas le fait d'avoir été renvoyé qui me dérange, mais plutôt l'hypocrisie avec laquelle cela a été fait et la façon dont ils cherchent à se faire de la publicité sur mon dos. Cette tribu n'a rien de la tribu honorable et organisée qu'elle croit être.
Certains de ces dirigeants et certains de ses membres (je ne les mets pas tous dans le même panier, bien entendu) se disent honorables car ils pensent avoir des principes et des valeurs. Mais comment pourraient-ils avoir des principes alors qu'ils sont incapables de prendre du recul par rapport à un jeu ? Ils répondraient sans doute qu'ils jouent pour s'amuser et qu'ils ont ce recul. Mais comment cela pourrait-il être le cas s'ils sont incapables d'accepter l'idée que c'est pareil pour moi et mon bluff ? Cet argument est simple, logique et imparable.
De plus, ses dirigeants pensent que leur tribu est organisée parce que ses membres sont motivées et s'aident les uns les autres. J'ai vu cette tribu de l'intérieur. Il s'agit effectivement d'un groupe de joueurs motivés et dynamiques, cela est indéniable. Mais absolument pas d'un groupe organisé. Pas avec ma vision du jeu, en tout cas. Je citerai comme exemple la façon dont ils s'envoient du support. Ils s'envoient du support super loin sans réfléchir aux conséquences que la non disponibilité durable de leurs troupes auraient contre un groupe d'adversaires dignes de ce nom. Du noobisme serait un mot exagéré, mais néanmoins plus proche de la réalité que ce qu'ils veulent bien croire et faire croire. C'est sincèrement mon avis de « spécialiste ». Leurs bonnes performances à long terme s'expliquent simplement par le fait qu'à long terme il reste peu de bons joueurs parce que ceux-ci quittent le jeu petit à petit de façon naturelle (pour jouer sur de nouveaux mondes, pour partir en vacances, etc). J'ai même des doutes sur le ait que cette tribu soit réellement soudée car j'en ai été viré pour des raisons que je qualifie de futiles, et ce avant qu'on me pose la moindre question, avant qu'on me demande ma version des faits, avant qu'on m'explique quoi que ce soit.
Bon, j'ai fini de dire mes pensées négatives. Voici mes pensées positives.
Je remercie certains joueurs comme SegmentationFault, Layrajha et Satanas01 pour les conversations enrichissantes qu'on a eu. SegmentationFault et Layrajha ont de grandes qualités humaines et beaucoup d'humour en plus d'être d'excellents joueurs. Si j'avais continué à jouer, j'aurais opté pour leur tribu, la tribu des Nuls. Satanas01 est sans doute la personne avec laquelle j'ai échangé la plus longue suite de messages ininterrompus sur tribal. Tu devrais, Satanas01, envisager la tribu de SegmentationFault et Layrajha comme tribu. Je te recommence à eux. Merci aussi à Siana et NANGHARS, les deux reines de l'ancien monde 6. Siana, je compte sur toi pour me filer sur msn certaines autres adresse msn. Merci aussi à Plume pour l'excellent travail qu'elle fait avec sa gazette. Continue ainsi !
Personnellement, je me suis bien amusé à jouer mais je suis satisfait d'avoir retrouvé ma petite vie tranquille et de ne plus devoir fouetter mes centaines de cavaliers légers pour les faire galoper sans jamais se reposer (quels no-lifes quand même ces légers ^^ mais heureusement qu'ils étaient là). Je suis assez satisfait de mon parcours, même si j'ai pas appliqué à la lettre mes théories optimales. Ce sera pour la prochaine fois, si prochaine fois il y a. C'est un peu dommage que les excellents joueurs que sont Le Glouton et .SkooRn. n'aient pas pu jouer à 100% de leur possibilité à cause de la perte de temps occasionnées par des événements extérieurs au jeu. Cela a un peu faussé le haut du classement et m'a donné un avantage que j'aurais préféré ne pas avoir pour lutter à armes égales. Je ne connais pas tous les bon joueurs de ce monde, mais je sais que SegmentationFault et Layrajha en font parti aussi.
Merci aussi à Kibrille qui m'envoie des gentils SMS pour que je revienne et que j'aille dans sa tribu. Mais j'ai donné mon compte à un membre du staff samedi matin, après plus de deux jours d'absence, et je ne compte pas revenir.
Je passerai dire bonjour de temps en temps sur le topique des Nuls avec le plus grand sens de l'humour, mais je ne donnerai aucune réponse ici-même et je vous invite donc à éviter les polémiques.
Fantôme
Je vais vous exposer mon avis sur la dernière polémique qu'il y a eu sur moi. À froid, j'ai un point de vue assez détaché du jeu, contrairement à ceux qui lancent ce genre de polémique. Je fais une distinction entre la personne que je suis et la façon dont je joue. En tant que joueur, j'ai le droit de faire ce qui me plait, y compris de bluffer, du moment que je reste respectueux des autres personnes et des règles du jeu. Le bluff fait effectivement parti de la dimension psychologique du jeu et n'est en aucun cas un manque de respect envers son adversaire ou une façon fourbe de jouer.
Vous avez tort de considérer qu'il va de soi que dans ce jeu les pactes doivent être respectés. En effet, cela ne fait parti ni des règles ni des attentes du jeu ! Il serait très facile pour les concepteurs du jeu de faire en sorte qu'un joueur ne puisse pas en attaquer un autre avec lequel il aurait signé un pacte. Il suffirait en effet de mettre en place une liste de pactes, comparable à la liste d'amis, puis de rajouter une ligne de code dans le programme afin de vérifier lors de chaque tentative d'attaque si la cible de l'attaquant fait parti de sa liste de pacte et de n'autoriser l'attaque que si elle n'en fait pas parti. Pour bien faire, il faudrait alors aussi prévoir un délai de préavis pour rompre un pacte. C'est aussi simple que cela. Est-ce une suggestion à proposer à Innogame ? Je ne suis pas dans leur tête, mais à mon avis il y ont déjà pensé et ont réfuté cette idée afin de ne pas gâcher un aspect important du jeu : la psychologie.
Je déplore vraiment que certaines personnes soient incapables de comprendre que je fais cette distinction, qu'elles m'attaquent irrespectueusement en tant que personne et lâchement en dehors du champ de bataille, par pure vengeance et jalousie et non pas dans un unique but stratégique. Cela fait plus de trois jours que j'ai stoppé le jeu, vraiment indigné par certaines réactions, un peu à l'image d'un joueur de tennis qui quitterait le terrain face à un autre joueur qui viendrait de casser sa raquette et de hurler des noms d'oiseau.
Que vous l'ayez déjà fait ou pas, je vous invite franchement à aller lire le texte écrit par loup solitaire sur son forum, avec un esprit critique et un détachement par rapport au jeu. Trois conclusions sont alors évidentes.
Premièrement, contrairement à moi, loup solitaire n'a aucun recul par rapport au jeu. J'en était certain depuis le début. En attendant volontairement un certain temps avant de poster le présent message, j'ai également pu vérifier que son manque de recul n'est pas causé par un simple coup de sang lié à la perte d'un allié mais est permanent, puisque son texte se trouve encore sur son forum après plus de trois jours. Je trouve son attitude irrespectueuse car il m'attaque en tant que personne avec de la colère en oubliant que nous sommes dans un jeu. Si sa guerre des mots avait été respectueuse, dépourvue de colère et sans jalousie, c'est avec plaisir que j'aurais relevé le défi car cela fait parti du jeu. Mais je refuse de rentrer dans une guerre de la haine qui sort du cadre ludique.
Deuxièmement, loup solitaire a une belle plume, il écrit de façon assez élégante sur la forme, mais sur fond, il mélange les sophismes et les syllogismes. Exemple de sophisme : la comparaison à vendre sa mère. Que répondre à des exagérations pareilles ? Je pourrais citer beaucoup d'autres exemples, mais je pense que ce n'est pas nécessaire. C'est la raison pour laquelle je ne lui réponds plus. Cela ne servirait à rien. C'est le genre d'individu qui aura toujours réponse à tout avec des arguments qui n'en sont pas mais semblent en être. Il est certainement très fort pour convaincre les personnes qui manquent cruellement d'esprit critique, comme par exemple certains ducs de la tribu TW, mais rien de plus. Petite précision supplémentaire : tous mes échanges avec son protégé ne se trouvent pas dans son texte, notamment un message où j'apprends que ce dernier va disposer sous peu d'une académie et où il ne désire pas me rajouter comme PNA sur son profil alors que je lui demande finalement de le faire. Je maintiens que j'ai le droit de bluffer. Néanmoins, au départ j'étais sincère en parlant de PNA, même si ce n'était pas stratégique de ma part. Mais vu la tournure des événements (surtout le message très maladroit de loup solitaire), je n'avais pas confiance et dans ces cas là je suis mon instinct: je bouffe avant d'être bouffé. En espionnant avant d'attaquer, je n'avais encore aucune information sur les défenses de mon adversaire et je craignais même de tomber sur un village imprenable protégé par toute une tribu. Une fois que j'avais espionné, aucun pacte n'était plus envisageable et je me devais d'agir rapidement.
Troisièmement, depuis le premier message que loup solitaire m'a adressé par message privé, il est clairement perceptible qu'il me méprise, sans doute par jalousie ou parce qu'il ne s'explique pas ma progression, et qu'il essaie de masquer cela derrière un début flatteur afin que sa désapprobation dans la suite ne soit pas inhibée par ce mépris mais au contraire qu'elle soit accentuée. C'était réellement maladroit de sa part.
Je vais me permettre également une critique sèche mais objective de la tribu TW. Ce n'est pas le fait d'avoir été renvoyé qui me dérange, mais plutôt l'hypocrisie avec laquelle cela a été fait et la façon dont ils cherchent à se faire de la publicité sur mon dos. Cette tribu n'a rien de la tribu honorable et organisée qu'elle croit être.
Certains de ces dirigeants et certains de ses membres (je ne les mets pas tous dans le même panier, bien entendu) se disent honorables car ils pensent avoir des principes et des valeurs. Mais comment pourraient-ils avoir des principes alors qu'ils sont incapables de prendre du recul par rapport à un jeu ? Ils répondraient sans doute qu'ils jouent pour s'amuser et qu'ils ont ce recul. Mais comment cela pourrait-il être le cas s'ils sont incapables d'accepter l'idée que c'est pareil pour moi et mon bluff ? Cet argument est simple, logique et imparable.
De plus, ses dirigeants pensent que leur tribu est organisée parce que ses membres sont motivées et s'aident les uns les autres. J'ai vu cette tribu de l'intérieur. Il s'agit effectivement d'un groupe de joueurs motivés et dynamiques, cela est indéniable. Mais absolument pas d'un groupe organisé. Pas avec ma vision du jeu, en tout cas. Je citerai comme exemple la façon dont ils s'envoient du support. Ils s'envoient du support super loin sans réfléchir aux conséquences que la non disponibilité durable de leurs troupes auraient contre un groupe d'adversaires dignes de ce nom. Du noobisme serait un mot exagéré, mais néanmoins plus proche de la réalité que ce qu'ils veulent bien croire et faire croire. C'est sincèrement mon avis de « spécialiste ». Leurs bonnes performances à long terme s'expliquent simplement par le fait qu'à long terme il reste peu de bons joueurs parce que ceux-ci quittent le jeu petit à petit de façon naturelle (pour jouer sur de nouveaux mondes, pour partir en vacances, etc). J'ai même des doutes sur le ait que cette tribu soit réellement soudée car j'en ai été viré pour des raisons que je qualifie de futiles, et ce avant qu'on me pose la moindre question, avant qu'on me demande ma version des faits, avant qu'on m'explique quoi que ce soit.
Bon, j'ai fini de dire mes pensées négatives. Voici mes pensées positives.
Je remercie certains joueurs comme SegmentationFault, Layrajha et Satanas01 pour les conversations enrichissantes qu'on a eu. SegmentationFault et Layrajha ont de grandes qualités humaines et beaucoup d'humour en plus d'être d'excellents joueurs. Si j'avais continué à jouer, j'aurais opté pour leur tribu, la tribu des Nuls. Satanas01 est sans doute la personne avec laquelle j'ai échangé la plus longue suite de messages ininterrompus sur tribal. Tu devrais, Satanas01, envisager la tribu de SegmentationFault et Layrajha comme tribu. Je te recommence à eux. Merci aussi à Siana et NANGHARS, les deux reines de l'ancien monde 6. Siana, je compte sur toi pour me filer sur msn certaines autres adresse msn. Merci aussi à Plume pour l'excellent travail qu'elle fait avec sa gazette. Continue ainsi !
Personnellement, je me suis bien amusé à jouer mais je suis satisfait d'avoir retrouvé ma petite vie tranquille et de ne plus devoir fouetter mes centaines de cavaliers légers pour les faire galoper sans jamais se reposer (quels no-lifes quand même ces légers ^^ mais heureusement qu'ils étaient là). Je suis assez satisfait de mon parcours, même si j'ai pas appliqué à la lettre mes théories optimales. Ce sera pour la prochaine fois, si prochaine fois il y a. C'est un peu dommage que les excellents joueurs que sont Le Glouton et .SkooRn. n'aient pas pu jouer à 100% de leur possibilité à cause de la perte de temps occasionnées par des événements extérieurs au jeu. Cela a un peu faussé le haut du classement et m'a donné un avantage que j'aurais préféré ne pas avoir pour lutter à armes égales. Je ne connais pas tous les bon joueurs de ce monde, mais je sais que SegmentationFault et Layrajha en font parti aussi.
Merci aussi à Kibrille qui m'envoie des gentils SMS pour que je revienne et que j'aille dans sa tribu. Mais j'ai donné mon compte à un membre du staff samedi matin, après plus de deux jours d'absence, et je ne compte pas revenir.
Je passerai dire bonjour de temps en temps sur le topique des Nuls avec le plus grand sens de l'humour, mais je ne donnerai aucune réponse ici-même et je vous invite donc à éviter les polémiques.
Fantôme
