.net > all

  • Auteur de la discussion DeletedUser294
  • Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

DeletedUser

Guest
Hola! Va falloir se calmer les gens...
Ce n'est qu'un jeu! On peut bien accueillir tous ceux qui veulent y jouer...


Vous savez maintenant que ce topic est anglophone, ne venez pas ici si vous ne l'acceptez pas!
Franchement, les anglais ici présents se tiennent mieux que vous messieurs les français...

Et on ne peut pas dire que tout le forum est passé anglophone!


Arrêtez de dramatiser... En espérant qu'une partie internationale puisse voir le jour pas trop tard :) Mais laissons un peu de temps :)
 

DeletedUser

Guest
Moi je dis que ce n'est pas parce que les Anglais ont un balai dans les fesses, niveau étrangers sur leur serveur, qu'on doit faire pareil.

Ouvrons une partie internationale et d'ici-là, ils feront l'effort de parler français, ou se taisent. C'est ni gentil, ni méchant : c'est normal.
 

DeletedUser

Guest
In fact I think limiting internal forums & PMs to the language of the server is somehow stupid, even if the invoked reason is clear: to prevent players from for example making tribes by nationality or origin. Thus it's normal to use the language of the server on this forum (except international parts) and for communication with the staff.

Trad. : En fait je pense que limiter les forums internes et les MPs au langage du serveur est stupide quelque part, même si la raison invoquée est claire : empêcher les joueurs de former des tribus par nationalité ou origine. Cependant il est normal d'utiliser le langage du serveur sur ce forum (excepté parties internationales) et pour communiquer avec le staff.
 

DeletedUser8

Guest
In fact I think limiting internal forums & PMs to the language of the server is somehow stupid, even if the invoked reason is clear: to prevent players from for example making tribes by nationality or origin. Thus it's normal to use the language of the server on this forum (except international parts) and for communication with the staff.

Trad. : En fait je pense que limiter les forums internes et les MPs au langage du serveur est stupide quelque part, même si la raison invoquée est claire : empêcher les joueurs de former des tribus par nationalité ou origine. Cependant il est normal d'utiliser le langage du serveur sur ce forum (excepté parties internationales) et pour communiquer avec le staff.

Je suis tout à fait d'accord avec ça. C'est en effet pour éviter des tribus ségrégatives que ces règles existent, même si c'est dommage qu'elles s'appliquent aussi à des amis (de même nationalité, en général) qui viennent créer une tribu ensemble et n'aurait invité personne d'autre, de toute façon, qu'ils soient français ou anglais.

(note aussi : je crois que tu confonds "thus" et "thought", j'ai mis du temps à comprendre ce que tu voulais dire en anglais, avant de lire le français :D)
 

DeletedUser

Guest
(J'aurais du utiliser "however" en fait, mais ça ne change pas le sens.

Pour "though" il aurait fallu une autre construction de phrase : "though [assertion 1], [assertion 2]")
 

DeletedUser521

Guest
Bref, je ne vois pas l'intérêt de faire autant de bruit pour si peux. Que quelqu'un fasse, dans la rubrique appropriée, une suggestion en bonne et dû forme, dans le but d'ouvrir une partie internationale pour permettre aux anglophones de s'intégrer, et peut-être éviter ce phénomène présent dans plusieurs versions qui consiste à former des tribus par nationalité -aussi appelées "tribus ségrégatives"-... Pensez à prendre un peu de recule, nous ne sommes pas envahi non plus, ce n'est pas une affaire d'Etat. Beaucoup de français ont joué dans des versions étrangères pour jouïr des nouvelles versions, nous savons donc que l'intégration n'est pas simple, où est l'hospitalité française et notre jovialité...? :p

Have Fun... (Cela méritait une "English touch"...) :D
 

DeletedUser

Guest
Nous ne sommes pas une tribu ségrégative, nous ne regroupons pas qu'une seule nationalité, nous regroupons des joueurs parlant l'anglais.

Par ailleurs, nous avons recueilli quelques français (parlant l'anglais) qui souhaitaient nous rejoindre.

On peut dire que nous sommes presque une tribu normale, à part le fait que nous parlons anglais dans un serveur français.
 

DeletedUser8

Guest
(J'aurais du utiliser "however" en fait, mais ça ne change pas le sens.

Pour "though" il aurait fallu une autre construction de phrase : "though [assertion 1], [assertion 2]")

"[assertion 2]. Though, [assertion 1]." marche aussi, au moins en pratique. Ta construction de "though" est sans doute plus formelle et ancienne (y'en a beaucoup comme ça dans Shakespeare) et la mienne plus "parlée" (ou "internetée" histoire de quand même placer un néologisme ou deux ^^).

Une petite citation pour justifier (parce que j'avoue que tu m'as fait douter ;)) :
Sometimes the laughter in mothering is the recognition of the ironies and absurdities. Sometime, though, it's just pure, unthinking delight.
(Barbara Schapiro, que je ne connais pas du tout, c'était juste histoire d'avoir une citation jolie).



 

DeletedUser8

Guest
Nous ne sommes pas une tribu ségrégative, nous ne regroupons pas qu'une seule nationalité, nous regroupons des joueurs parlant l'anglais.

Oui bien sûr, je n'ai jamais voulu dire le contraire. C'est justement parce que j'ai fait partie de tribus comme la votre sur les seveurs .se et .net que je sais que c'est ennuyeux d'avoir cette règle sur la langue des forums internes et des mails IG. J'approuve complètement l'idée d'une tribu de joueurs venant d'autres serveurs.

(désolé pour le double post, j'écrivais l'autre quand cette réponse à été postée)
 

DeletedUser

Guest
Enfin quelqu'un qui parle le même langage que moi ! Ta construction diffère au niveau sémantique (introduction d'une restriction cataphorique par exemple).
J'ai vérifié de mon côté, ma construction est le plus souvent employée avec "although".

Bref, la différence est : anaphore ou cataphore :D
 

DeletedUser

Guest
Enfin quelqu'un qui parle le même langage que moi ! Ta construction diffère au niveau sémantique (introduction d'une restriction cataphorique par exemple).
J'ai vérifié de mon côté, ma construction est le plus souvent employée avec "although".

Bref, la différence est : anaphore ou cataphore :D

C'est marrant, bien que relativement habile avec les mots, je comprends rien ! On se croirait dans Dr. House :D
 

DeletedUser

Guest
non plutot dans les chiffres et les lettres mdr remarque vaut mieux ça que des messages tous en sms
 

DeletedUser

Guest
Si je me doutais que mon bac+5 en linguistique me servirait un jour sur Tribal...
 

DeletedUser

Guest
Sérieusement, c'est bien de trouver des jeunes qui s'intéressent au langage, c'est un espèce en voie de disparition :(
 

DeletedUser8

Guest
Enfin quelqu'un qui parle le même langage que moi ! Ta construction diffère au niveau sémantique (introduction d'une restriction cataphorique par exemple).
J'ai vérifié de mon côté, ma construction est le plus souvent employée avec "although".

Bref, la différence est : anaphore ou cataphore :D

Ah, mais pour moi, ce n'est pas par éducation : c'est simplement dans une optique à la frontière entre le pédantisme, l'esprit de contradiction et l'amour de la difficulté.

Sinon, oui, les deux constructions sont liées à deux sémantiques légèrement différentes de "though". L'idée d'opposition sous-jacente est conservée, ce qui explique cette polysémie.

Enfin, moi, je suis plutôt informaticien. Je n'ai aucune idée de ce que sont une anaphore et une cataphore (enfin, j'espère avoir déduit partiellement le sens de ces mots à partir du contexte, mais il faudrait que j'ouvre un dictionnaire pour en savoir plus).

Pour le fun, je donne un exemple de phrase qui nous a beaucoup amusés, moi et mes collègues, il y a deux ou trois ans, en cours de traitement du signal. Histoire de mettre en situation, il faut savoir que c'était à la fin de deux heures de cours très théoriques dans lesquelles nous avions eu du mal à suivre. Le prof écrit une équation assez atroce au tableau, et commence à dire "En termes clairs,...". Un réconfort s'installe dans la classe, et les oreilles s'ouvrent tout grand. Il continue alors sa phrase : "...l'intégrale de la densité spectrale de puissance est égale à la puissance statistique moyenne en zéro". La déprime nous gagne :<
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut