Je peux difficilement parler pour les autres, mais ma place dans le top20 actuel comparée à mon classement médiocre monde 4 est due à :
- La chance sur l'environnement de départ très propice aux pillages (beaucoup de bons frigos et d'abandonnés, peu d'autres joueurs qui les pillent),
- L'activité, clairement moindre que si le compte était joué à deux, mais clairement supérieure à la moyenne (ça ne durera sans doute pas, mais en début de monde c'est un bonus qui vaut le coup),
- Le fait d'avoir choisi un compromis entre unités, mines et bâtiments de prérequis privilégiant d'abord la tech, ensuite les unités, et en dernier les mines, puisque c'était adapté à l'environnement de départ,
- Et enfin pour comparer au monde 4 : Le fait que je m'amuse bien dans les débuts de monde alors que je m'ennuie dès que je dépasse la 10aine de villages parce que je trouve ça pesant d'avoir à passer sur le compte pour faire des troupes et des bâtiments pendant les périodes de creux, sans grand chose d'intéressant.
Au final, dans la même situation de départ et avec autant d'activité, la plupart des joueurs qui ont déjà fait quelques débuts de monde en pillant auraient sans doute eu des résultats comparables.
Contrairement à ce qui se passe plus au centre du monde, je n'ai pas eu à taper mes frigos "actifs" très tôt car j'avais largement assez ailleurs. De plus, ils n'avaient pas énormément de défense. Du coup, j'ai eu aussi une certaine facilité à monter au classement off, puisque j'avais beaucoup d'armées de taille moyenne à détruire (vu qu'elles n'étaient pas attaquées par les autres joueurs) et ce à moindre coup. Mon classement off descend et va continuer de descendre maintenant que c'est fini, mais là encore, le fait qu'il ait été bon est surtout du au fait que ma position de départ était propice.
Bref, je pense qu'il y a un grand nombre de bons joueurs sur ce jeu, et que ceux qui ont le top 20 de début de monde, général ou off, c'est ceux qui ont été assez actifs et ont eu assez de chance sur leur environnement. Bien sûr, certains joueurs sortent du lot et sont remarquablement souvent au top en début de monde. Ils ont clairement à chaque fois l'activité de leur côté, donc à moins qu'ils aient vraiment beaucoup de chance (ce dont je doute), j'imagine qu'ils savent soit s'adapter vraiment bien à leur environnement de départ, soit le choisir (en s'inscrivant au bon moment) et / ou le conditionner (diplomatiquement et militairement) pour toujours être "au top". Mais dans beaucoup de cas, un joueur qui était seulement top200 général et off aurait pu avec de la chance au départ et de plus longues heures de connexion monter top20 sans trop de problème.