La différence entre les UA et les 3 autres tribus du TOP 4 dont parle oxiide, c'est que chez UA, il y a 80% de joueurs de chez eux qui ont déjà gagné un monde, et les 20 derniers pourcents, ne sont pas mauvais non plus.
Tandis que dans les 3 autres tribus, il y a pour la plupart 50% des joueurs qui sont inconnus au bataillon.
Les UA sont élitistes et la plupart se connaissent déjà, et on ressent d'un point de vue extérieurs que ce n'est pas le cas des autres tribus, bien que chez OLD, on voit un noyau de joueurs qui jouent ensemble depuis un moment, ainsi que chez les W-K, même si c'est en un moindre nombre.
Mais OLD, FTB et W-K, on voit qu'il y a beaucoup de pièces rattachées pas prévues au départ, et à vois certains des memebres de ces trois tribus, on vois clairement que certains tiendront pas la route.
Chez W-K et FTB çà recrute, et je suppose que çà virera ceux qui trainent. Chez OLD, çà à l'air un peu déjà + correct en terme de niveau global, bien que beaucoup de joueurs de cette tribu ne sont pas des flèches, chez UA, si çà ne coince pas sur le niveau ego de chacun de bons joueurs de cette tribu, et si les 3 autres tribus restent comme elles le sont actuellement, je vois mal une tribu résister aux UA.
Ce n'est que l'avis d'un touriste ne faisant parti d'aucune de ses 4 tribus.
Emin.