quelque chose a changé
- Auteur de la discussion ergoflo
- Date de début
jeune loup
Ménestrel
- Score de réaction
- 1
Après lecture de cette discussion je partage totalement l'avis de certains
10 ans que j'adore ce jeu et que j'y retourne régulièrement mais les mondes 70 et 71 m'ont dégoûté, même avec des mécaniques de jeu pas trop dégueu, même en prenant le bonus de ressources avec les pp pour espérer pas trop se faire distancer c'est juste injouable, quand un compte en coplay te tombe sur le museau tu peux te défendre un premier temps, tenir un peu si t'es solide mais ils finiront inévitablement par t'avoir
D'autant plus que ces gros comptes coplay semblent éviter le conflit entre eux en début de monde, on les voit évoluer de façon exponentielle les uns à côté des autres et quand on regarde les scores d'AB bizarrement ça ne suit pas, les scores sont étrangement bas, pire pour certains les scores sont si bas après le start en comparaison de leurs prises qu'on croirait presque qu'ils se font des Vivi à +3k points vides de troupes
Je n'ai jamais connu ce jeu aussi peu équilibré, où une petite élite peut profiter pleinement de ce jeu et de toute ces facettes (ex: décider comme certains l'ont écris ci-dessus à l'avance des futurs guerres qui dessineront le monde et s'assurer un monde amusant pour une poignée de joueurs) pour les autres ce jeu se résume désormais à de la survie, pire si tu start au centre day one du monde ce n'est même plus de la survie, t'as déjà le trou du cul ouvert en attendant qu'on te l'enfonce.............
Pour des mondes plus équilibrés je pense que limiter le nombre de joueurs par tribu à 4 ou 5 membres max offrirait bien plus de stratégies à tout niveau de jeu, et pour donner de l'importance aux alliances, soutien en dehors de sa tribu impossible (et les troupes partent si changement de tribu) hormis pour les tribus avec lesquelles on est "officiellement" allié (alliance validée via le menu diplomatie de la tribu), + possibilité d'officiliaser des coalitions via ce même onglet diplomatie au nombre de 5 tribus max dans la coa, et si le nombre de tribus alliées est supérieur à 2 la coalition se verra annoncée sur la page d'accueil des tribus en question afin que ce ne soit pas non plus trop avantageux de former une coa de 5 tribus de 5 membres chacune + victoire seulement pour une tribu, donc si une coalition sort du lot et domine le monde les tribus qui la composent devront ensuite naturellement s'affronte
Voilà quelques idées en pagaille pour que les mondes soit plus amusant à tout niveau jeu, je ne pense pas que ce soit si compliqué de garder un côté intéressant du jeu tout en acceptant les dérives des comptes coplay gavés aux pp, il suffit de trouver des idées afin de remettre la stratégie au coeur du jeu !! Et pour tout le monde !!!!!
10 ans que j'adore ce jeu et que j'y retourne régulièrement mais les mondes 70 et 71 m'ont dégoûté, même avec des mécaniques de jeu pas trop dégueu, même en prenant le bonus de ressources avec les pp pour espérer pas trop se faire distancer c'est juste injouable, quand un compte en coplay te tombe sur le museau tu peux te défendre un premier temps, tenir un peu si t'es solide mais ils finiront inévitablement par t'avoir
D'autant plus que ces gros comptes coplay semblent éviter le conflit entre eux en début de monde, on les voit évoluer de façon exponentielle les uns à côté des autres et quand on regarde les scores d'AB bizarrement ça ne suit pas, les scores sont étrangement bas, pire pour certains les scores sont si bas après le start en comparaison de leurs prises qu'on croirait presque qu'ils se font des Vivi à +3k points vides de troupes
Je n'ai jamais connu ce jeu aussi peu équilibré, où une petite élite peut profiter pleinement de ce jeu et de toute ces facettes (ex: décider comme certains l'ont écris ci-dessus à l'avance des futurs guerres qui dessineront le monde et s'assurer un monde amusant pour une poignée de joueurs) pour les autres ce jeu se résume désormais à de la survie, pire si tu start au centre day one du monde ce n'est même plus de la survie, t'as déjà le trou du cul ouvert en attendant qu'on te l'enfonce.............
Pour des mondes plus équilibrés je pense que limiter le nombre de joueurs par tribu à 4 ou 5 membres max offrirait bien plus de stratégies à tout niveau de jeu, et pour donner de l'importance aux alliances, soutien en dehors de sa tribu impossible (et les troupes partent si changement de tribu) hormis pour les tribus avec lesquelles on est "officiellement" allié (alliance validée via le menu diplomatie de la tribu), + possibilité d'officiliaser des coalitions via ce même onglet diplomatie au nombre de 5 tribus max dans la coa, et si le nombre de tribus alliées est supérieur à 2 la coalition se verra annoncée sur la page d'accueil des tribus en question afin que ce ne soit pas non plus trop avantageux de former une coa de 5 tribus de 5 membres chacune + victoire seulement pour une tribu, donc si une coalition sort du lot et domine le monde les tribus qui la composent devront ensuite naturellement s'affronte
Voilà quelques idées en pagaille pour que les mondes soit plus amusant à tout niveau jeu, je ne pense pas que ce soit si compliqué de garder un côté intéressant du jeu tout en acceptant les dérives des comptes coplay gavés aux pp, il suffit de trouver des idées afin de remettre la stratégie au coeur du jeu !! Et pour tout le monde !!!!!
Joli Poney
Meunier
- Score de réaction
- 89
@jeune loup Merci pour cet avis constructif. Tu pourras proposer des paramètres sur cette base pour le monde 73.
Pour la sortie du 72 dans quelques jours ils ne seront pas pris en compte, les votes sur les paramètres se sont terminés il y a une semaine.
JP
Pour la sortie du 72 dans quelques jours ils ne seront pas pris en compte, les votes sur les paramètres se sont terminés il y a une semaine.
JP
chouN
Meunier
- Score de réaction
- 53
jeune loup
Ménestrel
- Score de réaction
- 1
@Joli Poney, je voudrai bien mais je pense que ça serait complètement inutile puisque sauf erreur de ma part vous faites en fonction de ce qui est majoritairement demandé, et lorsque j'ai voulu proposer quelque chose pour le 72 j'ai vu que la plupart des propositions demandaient des tribus à 20, 30, 40 membres je me suis dis laisse tomber, puis il me semble pas non plus qu'une refonte du système des alliances soit accessible via ces propositions de paramètres ? On ne peut proposer à modifier que les paramètres "de bases" d'un monde non ? Avec quelques petites folies comme plus de barbares pour le 71 youhouu
jeune loup
Ménestrel
- Score de réaction
- 1
J'estime pas être le meilleur, je prétend pas non plus à la victoire finale, simplement je fais un constat qu'avant GT était plus amusant pour quelqu'un qui n'est pas forcément un expert du jeu
Et même sans ça je ne suis pas d'accord du tout, à moins d'être gavé aux pp, de dormir 4h par nuit et de piller tout le restant de sa journée, car quand on voit les scores de pillages journaliers dans un monde c'est clairement impossible de rivaliser seul a moins de ne faire que ça de sa journée ? Dans ce cas là tu es seul mais si tu as autant de temps de connexion que des personnes qui sont plusieurs ça revient à peu de choses près au même, c'est le temps d'activité d'un compte qu'il faut considérer, et force est de constater que quand on est 3 ou 4 sur un compte il est possible d'avoir un temps d'activité de quasiment 24h/24 7j/7, comment rivaliser si tu es solo et que ton temps se limite à 4h d'activité en moyenne par jour dans une période où t'es impliqué ?
Joli Poney
Meunier
- Score de réaction
- 89
Si chacun pense comme toi c'est sûr que ça ne changera pas alors
Voter c'est important !
Pour les autres points, en effet nous sommes limités par ce qui est modifiable dans la création d'un nouveau monde.
Je pense qu'il y a quand même de quoi faire pour ouvrir des mondes de plus en plus proches des attentes des joueurs.
JP
chouN
Meunier
- Score de réaction
- 53
Vu le niveau des joueurs, tu peux largement gagner un monde en solo.
Je dirais même un bon 1vs100.
EZ
astrick
Mineur
- Score de réaction
- 25
si tu veux avoir un monde sans pp et des protections nocturnes plus efficaces , tu as cela sur des serveurs étrangers (198 allemand) qui ouvre le 5 janvier .certains joueurs français me suivent dans cette aventure .
ici , on te dit que ce n'est pas possible , tout est monopoliser par un noyau de joueurs (certains noyés dans leur mégalomanie , il suffit de les voir ici sur le forum étaler leurs trophées en bas de leur commentaire , la modestie ne les tue pas même les modérateurs )qui pensent plus à leurs avantages qu'a l'extension du nombre de joueur .
chouN
Meunier
- Score de réaction
- 53
Je te suis ! Je viens avec mes gars du .net !
Le Merdeux
Mineur
- Score de réaction
- 5
je suis connecter 16 hrs par jours et je n ai pas de co-play et en une semaines j ai un village de 800 point a 1000 point d autre par hasard ont 5000 point une full off trouver l erreur
Le Merdeux
Mineur
- Score de réaction
- 5
dite moi comment je peu avoir un village de 3500 point en 72 hrs sans pp
chouN
Meunier
- Score de réaction
- 53
Il faut monter tes bâtiments.
jeune loup
Ménestrel
- Score de réaction
- 1
Deus Vult ça à l'air de te passionner de répondre avec bassesse sur un forum mort d'un jeu vidéo mort depuis années tellement t'as l'air à l'affût pour placer tes commentaires qui participent à la mortification de ce même forum ? Car oui quand on voit des énergumènes comme toi ça donne pas envie d'y retourner
astrick
Mineur
- Score de réaction
- 25
viens jouer sur le 198 allemand , pas de pp . 6500 joueurs sur le monde . c'est autre chose.Deus Vult ça à l'air de te passionner de répondre avec bassesse sur un forum mort d'un jeu vidéo mort depuis années tellement t'as l'air à l'affût pour placer tes commentaires qui participent à la mortification de ce même forum ? Car oui quand on voit des énergumènes comme toi ça donne pas envie d'y retourner
c'est certain ce n'est pas fait pour les rigolos qui savent que booster à coup de pp.
jeune loup
Ménestrel
- Score de réaction
- 1
@astrick Merci c'est sympa de proposer mais j'avais déjà fais partie d'un groupe FR sur un serv polonais sans pp, si c'est comme là-bas les mondes sans pp sont presque pire car du coup pour se boost les polak étaient bien organisés, ils start à 6 tribus de 40 joueurs, t'as 2 tribus qui mangent les 4 autres et ensuite ceux des petites tribu recréent des comptes en boucle pour combler le moindre espace entre eux et se renobler, du vulgaire pushing de masse sous les yeux de tous et apparemment c'était accepté et toléré car toutes les grosses tribus polonaises faisaient la même chose...
Sinon s'ils font pas ça pourquoi pas vous avez une tribu FR sur les serv allemands où tu y joues solo ? Car solo la barrière de la langue ça doit être compliqué, encore anglais ça irait mais polonais c'était impossible de dialoguer alors allemand ça doit être la même !
Sinon s'ils font pas ça pourquoi pas vous avez une tribu FR sur les serv allemands où tu y joues solo ? Car solo la barrière de la langue ça doit être compliqué, encore anglais ça irait mais polonais c'était impossible de dialoguer alors allemand ça doit être la même !
jeune loup
Ménestrel
- Score de réaction
- 1
Ok mec t'aurai surtout bien fait de t'abstenir
Je ne vois aucune question bête puisque c'était rhétorique
Et il n'a pas attendu ce que tu considères comme une question bête pour placer ses commentaires qui n'ont aucun but si ce n'est tenter de rabaisser son vis à vis
Le Merdeux
Mineur
- Score de réaction
- 5
ah je pensais qu il falait vendre nos batiment pour avoir des pp aalors dit moi comment tu peu avoir des noble en 72 hrs de jeu et 4500 bubu et 3000 cavalier quand tu doit mettre 19 hrs pour construire forge 20
chouN
Meunier
- Score de réaction
- 53
Je dois vraiment donner une réponse ?