Mwargualà

DECAPITOR

Guest
Mwargualà
Petite critique des cavernes


Donc, il n'y a plus de concours. Je sais pas, je ramène peut être ma tête, comme un critique victorieux... Peut être les tribaliens n'ont pas trop apprécié les résultats du premier concours ?... Peut être que le jury aurait dû être " spécialisé " au lieu d'être " staffisé "..

Je dis çà, je vais passer pour un mauvais perdant ? Non, je me suis désinscris des deux concours (poésie, rp)... Je n'ai fait que lire, page par page, l'avis de dizaines de membres qui trouvaient le poème du vainqueur de la poésie notamment, peu d'harmonie, peu de fluidité, etc... Certains disaient même qu'ils avaient trouvé mieux en fouillant un peu parmi les autres poèmes...

Je sais, Whoozi nous l'avait alors répéter dans toutes les sections, s'en servant d'excuses pour tout, bizarrement le chiffre n'évoluait jamais... ni vers le bas ni vers le haut :rolleyes:. Il disait: 450 messages à traiter, je suis débordé. Chaque jour, il disait çà. Bon... J'arrête le sarcasme. Oui, donc, c'est une charge lourde que de trier ~ 500 messages privés, et tout, et tout, en sélectionner le meilleur. Mais bon, j'admets aussi que Kissifrott' est le seul du staff dont j'ai la connaissance d'une bonne écriture/critique littéraire... Alors quoi ? On a sélectionné au hasard ? Juste à la beauté des mots ? Sans penser aux fautes d'orthographe ? Syntaxe ? Harmonie ? Fluidité ? ... Je parle une langue étrangère, là ?

Bon, ce que j'aurais proposer, ce qui a été proposer plusieurs fois sur les topics de commentaires d'ailleurs :rolleyes: ... Un jury spécialisé, pour le graphisme des graphistes, pour le rp, des rpistes, pour la poésie, des poètes, pour le quizz GT, les meilleurs Quizzers du moment (?) (qennor, Dydy1996, toussa toussa)...
Bien sûr, comment on pourrait assurer leur fiabilité ? Un staffien leur envoie les créations (supprimant les noms d'auteur), ils renvoient leurs impressions/notes. Le staffien, l'image même de l'intégrité (Mwahahaa), calculera les notes (sur 20 ou sur 100?), moyennes, toussa toussa...

Bien sûr çà se fera pas sans l'accord du BA ou d'un Smod', mais je sais que vous m'aimez et que vous allez dire *pour* ou rajouter quelques idées intéressantes :p

Bye Bye the world ^o^',

Dc.
 

peponi

Comte
Ouais c'est sûr que la qualité littéraire de chacun ne dépend pas de son grade. Mais après encore faut il trouver les membres qui composeront le fameux jury, et par qui seront ils nommés? Le staff? Et là on repart dans le cercle vicieux!:D
Il faudrait organiser un vote pour élire le jury donc déjà encore plus de boulot mais sa demeure faisable. Cependant l'organisation des concours est bel et bien la volonté de la toute puissance du staff donc encore faut il attendre le prochain concours et mettre ta proposition en suggestion je pense...:)
 
Dernière édition:

DECAPITOR

Guest
Je crois que tu as quelque peu mélangé les mots " staff " et " jury "...
 

peponi

Comte
Ben non pas du tout, où sa?
Je disais juste que le staff va vouloir élire le jury ce qui revient au fait que le staff décide dans ce genre de concours!:confused:
Enfin je parle du staff en tant qu'organisateur des concours voilà tout!
 

NewBross

Vicomte
Il faudrait organiser un vote pour élire le staff donc déjà encore plus de boulot mais sa demeure faisable.
Un vote pour élire le staff ?

Nan là tu parles d'une démocratie, et GuerreTribale, tout le monde sait que c'en est pas une ;).

Je pense que c'est de cette phrase dont Dc parle quand il dit que tu t'es planté entre Staff et Jury.
 

DECAPITOR

Guest
J'aime bien avoir des réponses rapides du staff, çà montre toujours un certain engagement D:
 

Azote

Guest
Quand il s'agit d'avertir pour flood, ce sont effectivement les plus rapides.
Ce qui en soit est tout à fait justifiable, puisque c'est pour ça qu'on a étaient recrutés. :)

Pour ton message Décapitor, si tu veux j'en parlerais ce soir si rien d'ici là. ;)
 
Pour te répondre Decapitor, je ne pense pas qu'un jury spécialisé soit vraiment adéquat.
Ces concours ont pour but de rassembler l'ensemble des membres du forum et du jeu autour d'un concours où tout le monde a ces chances, personnes qui tente pour la première fois a personne expérimenté. Si le jury est composé de membres spécialisé, les résultat ne reflèteront pas le but premier du concours. ( Je vais développer un peu) :

Pour les concours de graph, si on choisit un jury de graphiste, les critères qu'il va mettre en place ça va être les techniques utilisés, le niveau de difficulté, les outils utilisés ... hors le but du concours graph n'est pas de noter les techniques ect, mais simplement le rendu final, alors si un graph très basique sans trop de technique est plus attirant à l'oeil qu'un graph surchargé de technique, il est normal que le premier gagne. Pour ce qui est des concours de technique, il y a une section prévu dans la section graphisme.
Pour les concours de Rp ou poésie, c'est la même chose, on ne va pas faire a la technique mais au rendu, alors même un texte bourré de fautes a des chances de gagné temps que le contenu touche le jury.
Pour les quizz, ben là le jury que tu proposes n'est en rien représentatif vu que ceux qui ont autant de points passent juste leur temps à répondre en boucle aux question et qu'ils finissent par les connaitre par cœur :D

toutefois, on n'est pas fermé à d'éventuelles discussion ;)
 
Dernière édition:

Zakhar

Abbé
Concernant les concours, les premiers n'ont pas été parfait, loin de là c'est vrai, principalement dû à une organisation pas tjs au point (par exemple pour les 200 poèmes reçus). Mais je pense que pour les suivants on était mieux préparé, mais cette fois-ci c'était le très faible nombre de participant (par exemple pour le dernier concours qui à dû être annulé).

Quand à ton idée, ça peut être envisageable à mon avis, mais est-ce vraiment utile et surtout possible, alors qu'il ne reste qu'un seul concours à jury, le prochain, vu que les 2 suivant seront sans contestation possible, car soit la réponse est juste, soit fausse, c'est tout :p

A voir donc je pense, et peut-être repoussé le suivant d'ici là.
 

Xx-Fireman-xX

Guest
Il pourrait aussi y avoir 50% de staffiens et 50% de spécialisé non ? ;)
parce que bon, je sais pas pour vous mais pour moi, un poème bourré de fautes ne sera pas attirant à l'oeil --"

Pour le quizz, de toute façon je pense que "meilleurs du moment" y participeront et pas besoin de jury puisque le quizz valide la 1ere bonne réponse automatiquement...

Et darth sokar, je ne suis pas d'accord avec toi, on les connait pas toutes les questions lol
 

DECAPITOR

Guest
Pour te répondre Decapitor, je ne pense pas qu'un jury spécialisé soit vraiment adéquat.
Ces concours ont pour but de rassembler l'ensemble des membres du forum et du jeu autour d'un concours où tout le monde a ces chances, personnes qui tente pour la première fois a personne expérimenté. Si le jury est composé de membres spécialisé, les résultat ne reflèteront pas le but premier du concours. ( Je vais développer un peu) :

Pour les concours de graph, si on choisit un jury de graphiste, les critères qu'il va mettre en place ça va être les techniques utilisés, le niveau de difficulté, les outils utilisés ... hors le but du concours graph n'est pas de noter les techniques ect, mais simplement le rendu final, alors si un graph très basique sans trop de technique est plus attirant à l'oeil qu'un graph surchargé de technique, il est normal que le premier gagne. Pour ce qui est des concours de technique, il y a une section prévu dans la section graphisme.
Pour les concours de Rp ou poésie, c'est la même chose, on ne va pas faire a la technique mais au rendu, alors même un texte bourré de fautes a des chances de gagné temps que le contenu touche le jury.
Pour les quizz, ben là le jury que tu proposes n'est en rien représentatif vu que ceux qui ont autant de points passent juste leur temps à répondre en boucle aux question et qu'ils finissent par les connaitre par cœur :D

toutefois, on n'est pas fermé à d'éventuelles discussion ;)
Méwiiih :x
Une grosse poubelle est joliement peinte par son fils, donc le père met la grosse poubelle au milieu du salon. C'est une idéalogie que je ne m'étais pas encore suggéré...
 

.Zero

Guest
hors le but du concours graph n'est pas de noter les techniques ect, mais simplement le rendu final, alors si un graph très basique sans trop de technique est plus attirant à l'oeil qu'un graph surchargé de technique, il est normal que le premier gagne.
Je m'empresse d'aller chercher une ptite sign' simpa alors. Au moins on pourra pas dire qu'avec un simple plagia, j'aurais mis de la technique dedans. :x
 

peponi

Comte
MDR!:D

Non mais c'est vrai que dans ce cas autant composer le jury de 50% 50%. Je me demande aussi au vu du dernier concours, à ce qu'il paraît, si le jury à pas voter à la volée. Enfin, un jury avec plusieurs catégories de personne Expérimentés, débutants, intermédiaires...pourrait être la solution à mon avis!:)
 

Eäron Valil

<font color="#2E4EB7">Scribe Copiste</font>
Pour le quizz on reprendrait l'ancien de culture générale car comme dit plus haut 2/3 joueurs connaissent toutes les réponses par coeur ;)
 

DECAPITOR

Guest
Est ce que quelqu'un du staff ou Darth Sokar (qui a l'air d'être le responsable concours) pourrait venir contre-argumenter, ou argumenter le proposition de 50 - 50 pour le jury... :s
 
Il ne reste qu'un concours avec vote, il s'agit du concours de signature, et on ne peut pas le faire en 50-50 vu que tout le monde peux voir la signature donc le vote peux être faussé. Cependant, il va il y avoir d'autre concours avec des votes sur des créations, et le système des 50-50 peut être envisagé à l'avenir.