ouverture parenthèse
Une fusion, en résumé, est le fait de réunir complètement deux alliances qui en auront discuté au préalable. Pour être trivial : A et B deux alliances. A propose fusion à B. B accepte. tous les membres de B vont dans A . B n'existe plus. A est plus grosse
Une fusion fait partie d'un appareil diplomatique étrange, et ceux du métier craignent toujours d'avoir à négocier une fusion "équitable"...
En fait, le principe de fusion repose sur deux non-dits ou interrogations :
_Peut on, en l'état actuel des choses, survivre ou dominer ceux d'en façe ?
_Ou au contraire, sommes nous d'une force plus ou moins égale, ou dominés par une enième alliance qui pousse à la fusion.
C'est chose commune dans les alliances à forte instabilité politique. Quant les alliances n'arrivent pas à trouver leurs repères, souvent se font elles happer par des alliances plus grosses ( pour une comparaison gracieuse, se renseigner sur les galaxies ). Ces fusions se font à l'arrachée, avec des Invitations sauvages, et ces alliances finissent souvent, dissoutes.
Autre cas, des alliances stables qui grossissent par la fusion. Ici, contrairement à ce que j'ai dit précèdemment, les fusions sont réfléches, et calculées ( pour l'alliance qui propose ). Ici, c'est un type d'alliance comme une autre. Le schéma peut marcher. Après, comme partout, désavantage et avantage.
Enfin, dernier Gros cas selon moi, les fusions entre grandes alliances. Beaucoup plus rares, les fusions entre deux alliances stables, souvent vieille historiquement, se font après d'âpres négociations ( la dernière fois que j'ai négocié ça, ca a pris 3 mois ), et sont toujours, plus que réfléchies, souvent très influençées par des alliances extérieures, jeu politique oblige.
Fin de la parenthèse
Coco, m'est avis que si veux recruter des gens qu'on pourrait qualifier de potable pour tribal ( snif, ca m'exclut déja du lot
), tu devrais éviter de mentionner que tu te fais frigorifier. Je doute que ca attire le tribalien moyen.
De plus, pour les PNA et alliances : Vas voir personnellement les chefs d'alliances, ou les diplomates.
Le respect dans les relations mutuelles, et le respect d'une certaine étiquette peuvent être d'un grand secours, et forger des pactes dont tu n'imagines pas la solidité, plutôt que de tisser à la va vite des pactes partout et pour tous. Pacte que les intéréssés ne tiendront vraisemblablement pas ( de la même façon qu'on joue avec les mots ou qu'on interprète les lois ).
Voila... il était bien nécéssaire que je mette quelque chose en rapport avec le sujet, sinon je m'aurais fait grondé et si j'aurais su j'aurais pas venu