Discussion Rangs Écrivains

  • Auteur de la discussion FloAtchoum
  • Date de début
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

DeletedUser

Guest
Pour en venir à la discussion, je trouve quand même la procédure assez spéciale : faire une commande avec le rang qu'on veut... Quels points sont nécessaires pour avoir un rang ou un autre ? Quelle différence ? Je trouvais bien plus légitime le système où les paires nommaient directement les nouvelles plumes, là, réclamer son rang je trouve que cela gâche un peu le principe (c'est tout de suite moins communautaire), après c'est mon avis.

Idem ! :(
 

DeletedUser

Guest
Pourquoi devrait-on attribuer un rang à une personne qui n'en veut pas ? o.o' C'est communautaire puisque tout le monde peut en profiter. Pour ce qui est de dire " quels points sont nécessaires pour avoir un rang ou un autre "... C'est une question de niveau. C'est comme quand tu notes une rédaction en français : tu commences par voir l'orthographe à prime abord, ensuite tu lis le texte comme il faut et tu notes les figures de style, l'imagination, etc. De manière générale sur ce forum je pense que c'est davantage une évaluation en fonction des autres, je m'explique : il n'y a pas de critères préétabli puisque, là, ce serait restreindre les rangs. Non, ce sont les rangs qui s'adaptent : tu prends le meilleur écrivain de ce forum, tu lui fous l'un des meilleurs rangs. Tu prends l'écrivain qui vient de démarrer et qui a du chemin à faire et tu lui donnes le premier. Ensuite tu compares : celui-là il est meilleur que celui-ci, il mérite plutôt ce rang-là, etc. Enfin moi je le vois comme ça, c'est vrai que faire une grille de critères genre nombre de fautes etc. ne serait pas très révélant...
 

DeletedUser

Guest
Ue petite question pas méchante du tout.J'ai poster une demande pour être plume.Est ce que c'est bon pour mes poèmes.Parce que personne n'a donné d'avis alors voila.Bien sur je m'arrète pas à la.Chaque jours je vais en rédiger 1 ou 2.
 

DeletedUser

Guest
La quantité ne fait pas la qualité :x Inutile de te forcer à écrire : écrit simplement lorsque tu as de l'inspiration. Pour ce qui est des commentaires, il faut être patient : on n'en a pas toujours dès le début ou autant qu'on en voudrait =P
 

DeletedUser521

Guest
Pourquoi devrait-on attribuer un rang à une personne qui n'en veut pas ? o.o' C'est communautaire puisque tout le monde peut en profiter. Pour ce qui est de dire " quels points sont nécessaires pour avoir un rang ou un autre "... C'est une question de niveau. C'est comme quand tu notes une rédaction en français : tu commences par voir l'orthographe à prime abord, ensuite tu lis le texte comme il faut et tu notes les figures de style, l'imagination, etc. De manière générale sur ce forum je pense que c'est davantage une évaluation en fonction des autres, je m'explique : il n'y a pas de critères préétabli puisque, là, ce serait restreindre les rangs. Non, ce sont les rangs qui s'adaptent : tu prends le meilleur écrivain de ce forum, tu lui fous l'un des meilleurs rangs. Tu prends l'écrivain qui vient de démarrer et qui a du chemin à faire et tu lui donnes le premier. Ensuite tu compares : celui-là il est meilleur que celui-ci, il mérite plutôt ce rang-là, etc. Enfin moi je le vois comme ça, c'est vrai que faire une grille de critères genre nombre de fautes etc. ne serait pas très révélant...

Tu lui proposes le rang, tu ne lui imposes pas. La démarche est de suite différente, je trouve. Je parlais d'un aspect communautaire dans la nomination des nouvelles plumes, pas dans l'accès aux rangs, encore heureux que c'est ouvert à tous (du moins à ceux qui écrivent). Je trouverais la gestion plus conviviale et juste si c'était organisé par l'ensemble des acteurs majeurs de la section, enfin cela me semble plus logique. En ce qui concerne les points, il y a tout de même des grandes lignes à notifier, que regarde-t-on principalement, etc... Au-delà de cela, c'est toujours plus intéressant d'avoir l'avis d'un collège plutôt que d'une minorité, pas forcément imprégnée de la section. Après, ce n'est que mon humble avis, hein, et je trouve l'initiative intéressante. Seulement, je reste intimement persuadé que ce serait un signe d'ouverture qui mettrait beaucoup plus d'entrain, allant dans le sens d'une politique plus participative... Cela responsabilise par la même.
 

DeletedUser

Guest
Attend on parle de français là... Tu me disais " sur quoi on peut juger des rangs pour le graphisme " je te dirais " bon bah voila il faut ça ça ça ça et ça pour avoir tel rang " (d'ailleurs la liste des points étudiés est visible et je l'avais d'ailleurs dressée moi-même de mon temps) néanmoins en français tu ne peux pas. De plus, tu n'es pas sur un forum spécialisé ou dans un cadre d'apprentissage formel : on ne pourrait pas poser un barème en comptant le nombre de fautes etc., déjà ce serait ridicule, pénible et absolument non-relevant, mais en plus les gens pourraient se baser sur ce barème pour obtenir un rang alors qu'en temps normal ils n'auraient pas le niveau pour le demander. Pour ce qui est, par contre, de proposer le rang, j'ai cru entendre qu'il y aurait un petit truc de similaire mais comme ce n'est pas à moi d'en parler... :p

Ps : tu parles des juges pour les rangs écrivain comme de personnes non impliquées, du style des modos qui ne passent jamais ici, qui te dit que ce sont eux et non pas des écrivains parmis vous qui décident des rangs ? :p
 

DeletedUser

Guest
En fait,je peut pas dire que je me force.C'est juste que l'inspiration m'est venue comme ça.Et puis de tant en tant,écrire un poème me plait.Mais il est vrai que je devrait peut être en faire juste les week-end,c'est la que l'inspiration vient.Je fait d'abord une petite promenade(il faut en profiter quand il fait beau)et après je rédige.Il est vrai par contre que la quantité ne justifie pas la qualité.Mais ce n'est pas mon défaut.Mais par contre je devrait faire plus lentement les choses et me relire au moins trois fois.Cela m'évitera de modifier toutes les secondes pour une coquille ou faute d'orthoqraphe
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser521

Guest
Attend on parle de français là... Tu me disais " sur quoi on peut juger des rangs pour le graphisme " je te dirais " bon bah voila il faut ça ça ça ça et ça pour avoir tel rang " (d'ailleurs la liste des points étudiés est visible et je l'avais d'ailleurs dressée moi-même de mon temps) néanmoins en français tu ne peux pas. De plus, tu n'es pas sur un forum spécialisé ou dans un cadre d'apprentissage formel : on ne pourrait pas poser un barème en comptant le nombre de fautes etc., déjà ce serait ridicule, pénible et absolument non-relevant, mais en plus les gens pourraient se baser sur ce barème pour obtenir un rang alors qu'en temps normal ils n'auraient pas le niveau pour le demander. Pour ce qui est, par contre, de proposer le rang, j'ai cru entendre qu'il y aurait un petit truc de similaire mais comme ce n'est pas à moi d'en parler... :p

Ps : tu parles des juges pour les rangs écrivain comme de personnes non impliquées, du style des modos qui ne passent jamais ici, qui te dit que ce sont eux et non pas des écrivains parmis vous qui décident des rangs ? :p

Je dis ça parce que si c'était le cas, je verrais pas l'intérêt de le cacher... :confused:

Ensuite, je ne suis pas d'accord avec toi, si on ne pas poser un barème strict, puisque cela n'aurait aucun intérêt comme tu le précises, on doit tout même fixer l'importance de chaque axe. On le voit lors des battles, chacun ne porte pas la même importance à la forme, au vocabulaire, à l'originalité du texte, au sens, au style... Il ne s'agit pas de détailler chaque axe en imposant un nombre de figures de style pour obtenir tel rang (quoi qu'on peut éventuellement en discuter) mais de déterminer quelle importance on porterait à chacun. Si on part du principe de la notation, combien de points on accorderait à chacun... Je ne suis pas pour formaliser toute la notation mais au moins en partie car si la littérature ce n'est pas que de la technique, puisque cela touche avant tout à la sensibilité de chacun, elle n'est pas pour autant à exclure complètement. Après, c'est mon avis.
 

DeletedUser17525

Guest
Non mais n'importe qui peut avoir un rang écrivain on dirait x)
 

DeletedUser17525

Guest
Bon je veux pas d'averto donc bref...on dirait que n'importe qui peut espérer avoir un titre d'ecrivain ><
 

DeletedUser

Guest
Développe ton idée, je vois pas pourquoi tu attraperais un averto pour ça :x
 

DeletedUser

Guest
Parce-qu'il a fait la même remarque en section Postulations et que Flo l'a menacé d'un averto...

En vérité il est difficile de juger du réel niveau de quelqu'un, jme souviens encore avec quelque bile amère dans la bouche du résultat du concours de poésie d'il y a ptet 1 an maintenant. Concours qu'on mec ayant fait plein de fautes d'orthographe avait gagné (en plus son poème était pas terrible, même niveau figures de style etc...).

Personnellement je serais plus comme Yros, on juge au feeling, sans barème strict sinon ça ne veut plus rien dire. La même notation est appliquée par certains profs de français, avec quelques grands axes fondamentaux tout de même genre orthographe, grammaire, vocabulaire...

Pour finir je ne suis pas d'accord avec toi Elway, sauf si le jury est un peu trop gentil évidemment. Je pense qu'il ne suffit pas d'écrire un morceau de truc pour avoir un grade, si t'écris d'la daube, moi c'est sur que ton grade jte le donnerais pas si j'étais membre du jury...
 
Dernière édition par un modérateur:

DeletedUser17525

Guest
À voir des mecs comme Nanard qui postule moi ça me bidonne :D
 

DeletedUser

Guest
Il peut toujours postuler, après rien ne dit qu'il obtiendra ce qu'il souhaite... Et au pire il aura le grade le plus bas, and that's all ;)
 

DeletedUser

Guest
Oui je me rappelle le concours de poésie. C'est le staff qui l'avait lancé et jugé, tout comme le concours de graphisme, il a été mal jugé, juste pour " ça me plaît, ça me parle " et rien pour la technique. Donc en gros, pour le staff de l'époque c'était " je suis un staffien qui fait des fautes, je ne vois pas ses fautes car je fais les mêmes ça me paraît normal " donc bon, ça a pas loupé.

Mais je pense qu'on peut faire confiance à FloAtchoum pour avoir trouvé un jury différent ... Tout du moins j'espère, sinon je ne tarderai pas à poster un argumentaire de 30 pages x)
 

DeletedUser162

Guest
Mais euh, j'avais pas du tout voté pour le texte vainqueur moi :D

C'est juste que sur ce coup, on avait mal calculé le coup, il y avait trop de texte pour faire un vote avec si peu de monde, donc une très faible représentativité.
 

DeletedUser

Guest
Oui je me rappelle le concours de poésie. C'est le staff qui l'avait lancé et jugé, tout comme le concours de graphisme, il a été mal jugé, juste pour " ça me plaît, ça me parle " et rien pour la technique. Donc en gros, pour le staff de l'époque c'était " je suis un staffien qui fait des fautes, je ne vois pas ses fautes car je fais les mêmes ça me paraît normal " donc bon, ça a pas loupé.

Mais je pense qu'on peut faire confiance à FloAtchoum pour avoir trouvé un jury différent ... Tout du moins j'espère, sinon je ne tarderai pas à poster un argumentaire de 30 pages x)

Chiche ? :D

Ça m'étonnerait également que le jury soit le même :p, donc au final les grades seront distribués en fonction du niveau et non du simple nombre d'oeuvres, ce qui est beaucoup plus logique finalement ;). Donc pas d'inquiétude Elway :D
 

DeletedUser

Guest
Parce-qu'il a fait la même remarque en section Postulations et que Flo l'a menacé d'un averto...

Car il commentait dans la section des postulations, non dans la section des commentaires. Ça n'a rien à voir avec le fait qu'il critiquait ou autre ;) Faut pardonner à Atchoum : c'est un nain, c'dur de voir au travers de sa barbe quand il plaisante :D (et Dieu sait qu'il déconne... :p)
 

DeletedUser

Guest
Certes, c'est ce que je voulais dire ;).

Ça pour déconner il déconne... Il en est rendu au point de chronométrer sont temps de passage aux chiottes, c'est dire :D
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut