DeletedUser
Guest
Bonjour,
Voilà mon problème: Je viens juste de reprendre Guerre Tribale, j'y ai joué pas mal de temps dans le passé sur le monde 1, et je ne me souviens plus de ma composition d'off. Le soucis, c'est que je me rappelle d'avoir eu des offs mixtes avec des légers, des bûcherons, des béliers et des catas mais voilà -> Je viens de regarder le tableau des unités et voici ma question: Est-ce que la puissance d'attaque ne dépend que de la Force d'Attaque ? Ou dépend t-elle aussi de la capacité à se défendre contre une unité spécifique ?
Parce que dans le cas contraire (cela ne dépend que la Force d'Attaque), cela voudrait dire qu'une armée composée uniquement de bûcherons, qui ont le ratio le meilleur en terme de Population/Force d'Attaque représente la meilleure armée possible (le must).
Mais cela m'étonnerait étant donné que je me rappelle bien d'une certaine mixité des offs.
Par exemple, une armée de type: 4500 bubus, 2000-2500 légers, 250 béliers, 15 catapultes représente t-elle une armée optimisée ?
Voilà mon problème: Je viens juste de reprendre Guerre Tribale, j'y ai joué pas mal de temps dans le passé sur le monde 1, et je ne me souviens plus de ma composition d'off. Le soucis, c'est que je me rappelle d'avoir eu des offs mixtes avec des légers, des bûcherons, des béliers et des catas mais voilà -> Je viens de regarder le tableau des unités et voici ma question: Est-ce que la puissance d'attaque ne dépend que de la Force d'Attaque ? Ou dépend t-elle aussi de la capacité à se défendre contre une unité spécifique ?
Parce que dans le cas contraire (cela ne dépend que la Force d'Attaque), cela voudrait dire qu'une armée composée uniquement de bûcherons, qui ont le ratio le meilleur en terme de Population/Force d'Attaque représente la meilleure armée possible (le must).
Mais cela m'étonnerait étant donné que je me rappelle bien d'une certaine mixité des offs.
Par exemple, une armée de type: 4500 bubus, 2000-2500 légers, 250 béliers, 15 catapultes représente t-elle une armée optimisée ?