DeletedUser30463
Guest
Bon eh bien ces suppressions, ça aura été le classic le plus rapide de l'histoire ^^'...
Je dois avouer que le boucler en 3 mois était un objectif (en Janvier, vous serez débarrassés de moi, chose que j'ai bien gardé de dire à qui que ce soit ), mais le boucler en moins de deux mois...Bref ^^'.
Je me dois au passage d'ouvrir un autre thème de discussion: SVP ne mettez PLUS JAMAIS de restriction sittings comme celles auxquelles nous avons eu le droit: Hormis le fait que la durée de blocage (48h) ait un impact ÉNORME sur un classic où tout va plus vite, ledit blocage se sera fait tout le temps pour N'IMPORTE QUOI!
Un cas concret de la débilité de ces blocages: je me suis permis d'envoyer un MP au compte t4ncrèd3 à sa sortie de ban... Cela a bloqué un compte que j'ai sous sitting de toute attaque possible. Pour un *fichu* MP ! Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres! De même que, hum, nous n'avons AUCUNE explication sur les blocages, donc nous prenons connaissance desdits types de blocages dans telle situation une fois qu'on est bloqués...
Sinon, pour toucher le thème staffien...
Pour avoir exercé quelque peu les fonctions d'opérateurs, le problème n'est pas tellement la bonne volonté ou non de ceux-ci (et je dois avouer, qu'ils s'en foutent de la rentabilité d'un monde, le bénévolat ne connaissant pas de prime), mais aussi et surtout les règles qu'ils se voient imposées, qui ne leur laissent souvent pas de réelle liberté de gestion des cas. Oui oui, l'opérateur qui a banni les comptes T4ncrèd3 et Anéfé?, s'il ne l'avait pas fait et si Innogames s'en était rendu compte, aurait pu s'exposer à un renvoi du staff au minimum, peut-être même à des poursuites devant un tribunal Allemand (avouez que vous n'aimeriez pas passer devant un tribunal parlant la langue de Goethe, Werner, Adolf Hitler, ou encore Mario Götze).
La solution à mon sens résiderait dans une prise de connaissance staffienne qu'il faudrait de profondes réformes (entre autre choses) à ce jeu pour le sauver et le revaloriser, et, de facto, lancer une pétition commune au staff et aux joueurs, afin de rendre la gestion de ce jeu plus transparente, plus attrayante. Si cela ne ferait pas le tout (un coup de pub par exemple ne ferait pas de mal non plus, malgré le fait qu'Innogames mise désormais sur d'autres types de jeux bien populaires que ceux par navigateurs), ce serait un bon début. A bons entendeurs...
Je dois avouer que le boucler en 3 mois était un objectif (en Janvier, vous serez débarrassés de moi, chose que j'ai bien gardé de dire à qui que ce soit ), mais le boucler en moins de deux mois...Bref ^^'.
Je me dois au passage d'ouvrir un autre thème de discussion: SVP ne mettez PLUS JAMAIS de restriction sittings comme celles auxquelles nous avons eu le droit: Hormis le fait que la durée de blocage (48h) ait un impact ÉNORME sur un classic où tout va plus vite, ledit blocage se sera fait tout le temps pour N'IMPORTE QUOI!
Un cas concret de la débilité de ces blocages: je me suis permis d'envoyer un MP au compte t4ncrèd3 à sa sortie de ban... Cela a bloqué un compte que j'ai sous sitting de toute attaque possible. Pour un *fichu* MP ! Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres! De même que, hum, nous n'avons AUCUNE explication sur les blocages, donc nous prenons connaissance desdits types de blocages dans telle situation une fois qu'on est bloqués...
Sinon, pour toucher le thème staffien...
Pour avoir exercé quelque peu les fonctions d'opérateurs, le problème n'est pas tellement la bonne volonté ou non de ceux-ci (et je dois avouer, qu'ils s'en foutent de la rentabilité d'un monde, le bénévolat ne connaissant pas de prime), mais aussi et surtout les règles qu'ils se voient imposées, qui ne leur laissent souvent pas de réelle liberté de gestion des cas. Oui oui, l'opérateur qui a banni les comptes T4ncrèd3 et Anéfé?, s'il ne l'avait pas fait et si Innogames s'en était rendu compte, aurait pu s'exposer à un renvoi du staff au minimum, peut-être même à des poursuites devant un tribunal Allemand (avouez que vous n'aimeriez pas passer devant un tribunal parlant la langue de Goethe, Werner, Adolf Hitler, ou encore Mario Götze).
La solution à mon sens résiderait dans une prise de connaissance staffienne qu'il faudrait de profondes réformes (entre autre choses) à ce jeu pour le sauver et le revaloriser, et, de facto, lancer une pétition commune au staff et aux joueurs, afin de rendre la gestion de ce jeu plus transparente, plus attrayante. Si cela ne ferait pas le tout (un coup de pub par exemple ne ferait pas de mal non plus, malgré le fait qu'Innogames mise désormais sur d'autres types de jeux bien populaires que ceux par navigateurs), ce serait un bon début. A bons entendeurs...