Alors, d'avance, je me suis avancé à des estimations quant aux auteurs, estimations qui ne changent bien sûr pas grand chose à ma vision des textes sinon que certains de mes conseils tombent plus ou moins à l'eau, haha. Je préviens, car j'ai des doutes sur les textes 1 et 3.
Texte N°1
Note : 9/20
Commentaires : Waouw. Bon, tu dois être débutant. Je n'ai donc pas grand chose à dire, sinon que tu progresseras à force de pratique, de persévérance, de relecture, de correction. Tu tâtonnes encore beaucoup. La forme est pauvre, mais au moins il n'y a pas trop de fautes. Ton histoire a cousu pas mal de clichés ensemble. J'imagine que tu dois être adolescent pour imaginer que les rêves " de beaucoup d'hommes " soient si stéréotypés. C'est personnellement le genre de remarques qui me chassent d'un texte. Étrangement, le concept de glissement d'un univers parallèle à un autre par une grosse cuite m'a plu.
Maintenant, la fin est désolante de facilité. Simplement amusante sur la dernière phrase des gosses.
Ne cesse pas d'écrire, ça viendra.
Texte N°2
Note : 12/20
Commentaires : Quel pauvre homme que cet ivrogne. Y a quelques maladresses dans la syntaxe, notamment dans le premier paragraphe, qui rendent la lecture plutôt hard. Pas mal de répétitions. Go crisco ->
http://www.crisco.unicaen.fr/des/
C'est un texte correct, de loin pas le meilleur que tu aies produit, de très loin pas le meilleur que j'ai lu dans cette section (bon, je suis là depuis le début aussi, ça aide pas). Le côté anti-héros impuissant, baloté par les évènements est sympathique. Sur un format si court, il perd un peu de force tout de même, devient un peu exaspérant tant les structures sont visibles. Je te sens peut être aussi un peu enfermé dans ton style, même si je comprends tout à fait qu'à notre niveau d'écriture, cela ne soit pas si dérangeant que ça. J'aimerais voir d'un autre Bachtel, qui prendrait plus de risques. Après, je ne veux pas te diriger vers quelque chose que tu n'apprécierais pas. Maintenant, je sais pour t'avoir vu toucher à du steampunk à un moment, à de courts essais réalistes, avec la mafia, le shoejob sur nos WW ; que t'es capable de faire autre chose, et de le faire bien. Peut être qu'aussi, je me suis banni du cercle SF et Fantasy, que je n'éprouve plus grand chose à ce sujet. Grundor arrivait pourtant à me faire plaisir, bien badass qu'il est. Ici, j'ai l'impression de voir des vieux films de fantasy, à la structure très redondante, avec des figures achetées pas chères en ce sens qu'on doit pouvoir les retrouver un peu partout, dans un peu tous les romans de fantasy. C'est dommage.
Texte N°3
Note : 11/20
Commentaires : "d’une très grande élégance." Mmh c'est étrangement écartelé entre modestie formelle et une grandiloquence comme non-assumée. Si tu pars sur une envolée de grands termes, fais-le jusqu'au bout. Là, ça se rétame la gueule.
" Les regards se détournent vers moi. "
se retournent serait mieux passer. Ce genre d'inversion sémantique aurait peut être eu sa place dans un autre contexte. Là, ça passe comme une maladresse, un cheveu sur la soupe.
" « Qu’est ce que j’ai ! C’est pas possible ça. » ", certes, la colère nous fait parfois lâcher des phrases pathétiques. Mais de là à si peu de naturel, il y a plus qu'un pas.
" soufflé-je " VADE RETRO SATANAS !!
" crié-je " Ooooooh boy...
et mais.. encore un. STOP.
Allez, au début, je me disais que ça serait le meilleur texte des trois, malgré les stéréotypes retentissants. J'imaginais d'ailleurs que c'était calculé, pour nous faire déchanter. Effectivement, il y a eu un mouvement dans ce sens-là, hélas dans des tons en deçà de ce que j'avais pu espérer. A vrai dire, tu m'as fait penser à toutes ces comédies romantiques, à ces drames à l'eau de rose. Mettre en scène les grands de ce monde, dans leur pathos le plus minable, au sommet de leur Babylone, il y aurait pu se faire un beau texte, voire un grand texte. Je suis plutôt déçu par ce retournement mièvre, qui finalement était prédit et que j'avais mal interprété. Je sens ce texte plutôt bâclé, et, si je devine bien l'auteur, j'en suis d'autant plus désolé pour lui. Dans les réactions amoureuses si futiles et si faciles, on sent vraiment que ton écriture devient creuse. J'imagine bien que tu as dû toi-même vivre quelques relations et je t'encourage, à l'avenir, si tu comptes réécrire dessus, à y mettre de tes propres tripes. Ou, si c'était déjà le cas, à écrire de façon à ce que ça sente vraiment bon le viscéral. Le format ne s'y prête pas, encore une fois, c'est vrai. Mais il y a toujours des astuces qui permettent de tout suggérer en quelques mots, en quelques lignes. D'ailleurs, content que tu continues d'écrire. Hop, je fais une petite acrobatie mais pour en revenir à cette viscéralité, le réalisme a son mot à dire si tu veux la voir jaillir.
Bon courage à vous tous dans la suite de vos entreprises, et notamment dans celle de remettre à flot cette section ou du moins ne pas la laisser trop se noyer.
Edit : Oui d'accord, il semble que ce soit Riririri l'auteur du premier texte. Ce qui est encore plus décevant. Par contre, c'est d'autant mieux pour le lapin, là. Bien, gars. Très bien. Continue.
