Ben and Jerry s
Abbé
- Score de réaction
- 764
Nouveau règlement du jeu - 2018 (commentaires)
- Auteur de la discussion Manfred
- Date de début
DeletedUser521
Guest
On revient simplement au statut de 2011. Coplay interdit mais admis, aux risques et périls de chacun puisque plus d'assistance du support. Pour le reste, Teclis a tout dit, l'idée était d'uniformiser les règles à l'échelle de toutes les communautés pour les mettre en adéquation avec les CGV et les règlements européens. Chose faite.
Pas de quoi se torturer l'esprit...
NB: c'est vous qui tirez vos propres conclusions en matière de détection...
Pas de quoi se torturer l'esprit...
NB: c'est vous qui tirez vos propres conclusions en matière de détection...
Deleted User - 1573515
Guest
@smilecry tout le monde n'a peut être pas le même point de vue que toi quand au coplay... Et se taire ne signifie pas apprécier la situation actuelle ? 
De plus comme je l'ai dit a certains je pense pas que le staff souhaite restez floue quand a ce règlement et je les mets en garde qu'au premier ban la phrase qui surgira sur ce forum c'est que la team admin n'a contrôler que les gens en face des admins jouant le monde aha
De plus comme je l'ai dit a certains je pense pas que le staff souhaite restez floue quand a ce règlement et je les mets en garde qu'au premier ban la phrase qui surgira sur ce forum c'est que la team admin n'a contrôler que les gens en face des admins jouant le monde aha
DeletedUser26648
Guest
Comme quoi, une méthode calme, claire et posée peut tout expliquer
Merci Naroudy
(y a pas de smiley bisou...)
The Godfather
Baron
- Score de réaction
- 307
Donc la conclusion de çà est qu'on risque aucun ban ou sanction diverse pour coplay tant que c'est fait dans les règles.
Merci aux admins pour cette perte de temps de ce soir, et merci (non ironiquement cette fois) à Teclis de prendre le temps de répondre clairement à une question en pv
Emin.
Merci aux admins pour cette perte de temps de ce soir, et merci (non ironiquement cette fois) à Teclis de prendre le temps de répondre clairement à une question en pv
Emin.
Lapin.
Vidame
- Score de réaction
- 186
Tu n'as toujours pas compris ragepas…
Si dans les règles il est indiqué que les joueurs ne doivent pas communiquer leur mot de passe, comment "se mettre en coplay selon les règles" peut être possible? Il faut bien transmettre son mot de passe pour passer en coplay non ?
De plus, comment "se mettre en coplay selon les règles " quand les règles ne parlent pas de jeu en coplay…
Il faut peut-être arrêter de voir constamment ce que vous voulez voir et essayer d'ouvrir votre esprit à nos explications.
Si dans les règles il est indiqué que les joueurs ne doivent pas communiquer leur mot de passe, comment "se mettre en coplay selon les règles" peut être possible? Il faut bien transmettre son mot de passe pour passer en coplay non ?
De plus, comment "se mettre en coplay selon les règles " quand les règles ne parlent pas de jeu en coplay…
Il faut peut-être arrêter de voir constamment ce que vous voulez voir et essayer d'ouvrir votre esprit à nos explications.
Lapin.
Vidame
- Score de réaction
- 186
Sauf que les règles et procédures de l'ancien règlement ne prévaudront plus étant donné qu'il y aura le nouveau règlement d'appliqué… Ce qui se passait avec l'ancien règlement vis à vis du jeu en coplay ne sera plus à jour avec le nouveau règlement.
L'idée d'un nouveau règlement commun à toutes les communautés Guerre Tribale n'est pas que chaque communauté ait des variations en utilisant l'ancien et le nouveau règlement. Donc les conditions actuelles pour pouvoir se mettre en coplay ne vaudront plus rien dans le futur étant donné qu'elles ne seront plus en adéquation avec le nouveau règlement. Est-ce que cela est plus clair ainsi?
L'idée d'un nouveau règlement commun à toutes les communautés Guerre Tribale n'est pas que chaque communauté ait des variations en utilisant l'ancien et le nouveau règlement. Donc les conditions actuelles pour pouvoir se mettre en coplay ne vaudront plus rien dans le futur étant donné qu'elles ne seront plus en adéquation avec le nouveau règlement. Est-ce que cela est plus clair ainsi?
The Godfather
Baron
- Score de réaction
- 307
Est-ce plus clair ainsi Lapin. ?
Coplay non sanctionné donc stop me péter les burnes avec ton baragouinage qui a pour seul atout d'être bien formulé.
Emin.
AlanOnym
Sommelier
- Score de réaction
- 130
*Joseph37-50*
Sommelier
- Score de réaction
- 67
Salut,
Donc, si un joueur ouvre un ticket pour une suspicion de partage de mot de passe (co-play), allez-vous faire des vérifications et sanctionner si vous avez confirmé la suspicion ?
De là, il est très simple et facile de vérifier si oui ou non vous interdisez et sanctionnez bel et bien l'infraction. Ou si ça reste du bla-bla comme souvent...
Donc, si un joueur ouvre un ticket pour une suspicion de partage de mot de passe (co-play), allez-vous faire des vérifications et sanctionner si vous avez confirmé la suspicion ?
De là, il est très simple et facile de vérifier si oui ou non vous interdisez et sanctionnez bel et bien l'infraction. Ou si ça reste du bla-bla comme souvent...
Dernière édition:
DeletedUser19668
Guest
Pourquoi vous vous prenez la tête ??? Sérieusement ^^ Vous voulez vrmt que je vous explique de façon technique si la façon simple ne marche pas ???
OK, alors ouvrez grands vos petits yeux :
Le nouveau Règlement est mis en application suite à l'annonce du RGPD qui grosso modo est une procédure européenne visant à protéger l'identité des citoyen européen sur le Web. A travers ce RGPD, il est notamment spécifié que les entreprises (innogame) n'ont pas le droit d'utiliser des trackeurs quelconques (Cookies, IP, etc..) afin de "profiler" (comprendre identifier) un internaute. Hors, comme notre compte est asssocié a des données à caractères privées et considérées comme de l'identification : (Adresse mail, ip localisable, etc..), Inno a interdiction d'utiliser ces données dans un cadre autre que vérification du bon suivi des rêgles. A savoir que le risque encourue par Inno est a hauteur de 2% de son CA annuel.. donc autant dire qu'ils vont pas faire les cons la dessus.
Je vous met des petits extraits juridiques pour mieux comprendre :
Bref mtn vous savez que "Techniquement" (sauf si vous le criez sur tous les toits ou bien que vous faite du multicomptes sauvage..) vous ne pourrez pas êtres sanctionnés de faire du coplay puisque les Admins ne seront plus en mesure de le vérifier.
Ensuite, on ajoute a cela que la gestion des coplays devait demander un travail très importants aux admins et puisque (pour les raisons expliquées au dessus) le coplay n'est plus vérifiable, alors Inno France a choisis de se conformiser aux autres pays et aux autres réglement GT. Cela leur permet de 1 : Ne plus avoir a gérer les ticket liés aux coplays et de deux de se dédouaner si il y a un pb parceque vous avez choisis volontairement de faire du coplay et que votre ex coplay vous a volé des pp ou a pris votre compte...
Donc on arrive à la situation suivante :
LE COPLAY EST INTERDIT (car l'échange de mdp est interdit) SOUS PEINE DE SANCTION MAIS DE TOUTE FACON ON NE PEUT PAS PROUVER QUE VOUS ETES EN COPLAY DONC VOUS NE SEREZ PAS SANCTIONNÉS
On peut réduire à :
LE COPLAY EST INTERDIT MAIS NE SERA PAS SANCTIONNÉ (Sauf si comme un gros con tu fais du multicompte, ou tu respectes pas les delais de 24h ou tu viens ouvrir ta gueule sur le forum officiel qui est relié au compte avec lequel tu fais du coplays... En gros..)
Voila je peux pas être plus clair que mtn. Donc arretez de vous prendre la tête vous avez le même discours
La bise à tous,
Smile'
PS : Si ca continue je vais réclamer mon badge Admin moi aussi
OK, alors ouvrez grands vos petits yeux :
Le nouveau Règlement est mis en application suite à l'annonce du RGPD qui grosso modo est une procédure européenne visant à protéger l'identité des citoyen européen sur le Web. A travers ce RGPD, il est notamment spécifié que les entreprises (innogame) n'ont pas le droit d'utiliser des trackeurs quelconques (Cookies, IP, etc..) afin de "profiler" (comprendre identifier) un internaute. Hors, comme notre compte est asssocié a des données à caractères privées et considérées comme de l'identification : (Adresse mail, ip localisable, etc..), Inno a interdiction d'utiliser ces données dans un cadre autre que vérification du bon suivi des rêgles. A savoir que le risque encourue par Inno est a hauteur de 2% de son CA annuel.. donc autant dire qu'ils vont pas faire les cons la dessus.
Je vous met des petits extraits juridiques pour mieux comprendre :
1:
Les entreprises et organismes doivent :
2:
"Le considérant 24 du RGPD rapproche quant à lui la notion de profilage de celle de suivi du comportement des personnes concernées en précisant que « Afin de déterminer si une activité de traitement peut être considérée comme un suivi du comportement des personnes concernées, il y a lieu d’établir si les personnes physiques sont suivies sur internet, ce qui comprend l’utilisation ultérieure éventuelle de techniques de traitement des données à caractère personnel qui consistent en un profilage d’une personne physique, afin notamment de prendre des décisions la concernant ou d’analyser ou de prédire ses préférences, ses comportements et ses dispositions d’esprit. »"
3:
"Si la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) a reconnu la nature juridique de donnée à caractère personnel à l’adresse IP depuis plusieurs années, depuis un arrêt du 24 novembre 2011[2], la jurisprudence française écartait, dans les années 2000, cette qualification. Les juridictions répressives en particulier ne considéraient pas l’adresse IP comme une donnée personnelle, suivies en cela par certaines Cour d’appel[3] et la chambre criminelle de la Cour de cassation elle-même[4]. Ces divergences n’existent plus aujourd’hui, avec la réaffirmation ou l’affirmation en fin d’année dernière, tant par la Cour de Justice de l’Union Européenne que par la Cour de cassation, qu’une adresse IP est effectivement une donnée à caractère personnel."
4:
Les infractions sont donc sanctionnées graduellement et en fonction de leur gravité :
5:
Selon la gravité du dysfonctionnement constaté et lié au RGPD, notamment lorsqu’il s’agit d’un des manquements aux obligations suivantes, une amende d’un montant de 2% du chiffre d’affaires mondial pour les entreprises ou 10 millions d’euros d’amende peut être appliqué :
Dans le cas d’infractions plus graves liées à la mauvaise application ou au non-respect du RGPD, une amende qui correspond à 4 % du chiffre d’affaires mondial s’agissant des entreprises ou 20 millions d’euros d’amende. Les infractions en question doivent concerner les dispositions suivantes :
6:
On peut aller jusqu'à des sanctions pénales mais osef dans notre cas je pense
Les entreprises et organismes doivent :
- Garantir la sécurité maximale des données personnelles
- Demander en aval le consentement des personnes concernées
- Etre transparente dans le traitement des données – c.à.d. une obligation d’information et de conseil des personnes concernées
- Respecter les droits de la personne concernée lors du traitement des données
- Tenir un registre des traitements de données – ce registre est obligatoire quand le volume d’une entreprise dépasse les 250 personnes
- Nommer un délégué à la protection des données (DPO)
- Effectuer des Analyses d’impact préalable aux traitements des données personnelles permettant de gérer au préalable les risques éventuels lors du traitement (une fuite des données par exemple)
2:
"Le considérant 24 du RGPD rapproche quant à lui la notion de profilage de celle de suivi du comportement des personnes concernées en précisant que « Afin de déterminer si une activité de traitement peut être considérée comme un suivi du comportement des personnes concernées, il y a lieu d’établir si les personnes physiques sont suivies sur internet, ce qui comprend l’utilisation ultérieure éventuelle de techniques de traitement des données à caractère personnel qui consistent en un profilage d’une personne physique, afin notamment de prendre des décisions la concernant ou d’analyser ou de prédire ses préférences, ses comportements et ses dispositions d’esprit. »"
3:
"Si la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) a reconnu la nature juridique de donnée à caractère personnel à l’adresse IP depuis plusieurs années, depuis un arrêt du 24 novembre 2011[2], la jurisprudence française écartait, dans les années 2000, cette qualification. Les juridictions répressives en particulier ne considéraient pas l’adresse IP comme une donnée personnelle, suivies en cela par certaines Cour d’appel[3] et la chambre criminelle de la Cour de cassation elle-même[4]. Ces divergences n’existent plus aujourd’hui, avec la réaffirmation ou l’affirmation en fin d’année dernière, tant par la Cour de Justice de l’Union Européenne que par la Cour de cassation, qu’une adresse IP est effectivement une donnée à caractère personnel."
4:
Les infractions sont donc sanctionnées graduellement et en fonction de leur gravité :
- Etape 1 : Avertissement ou une mise en demeure de l’entreprise fautive avec rappel du devoir de mise en conformité des traitements de données sensibles au RGPD
- Etape 2 : Injonction de cesser la violation
- Etape 3 (dans certains cas) : Limitation ou suspension temporaire des traitements de données
- Etape 4 : Sanctions administratives en cas de non-respect aux règles du RGPD après injonction vaine de l’autorité de contrôle
5:
Selon la gravité du dysfonctionnement constaté et lié au RGPD, notamment lorsqu’il s’agit d’un des manquements aux obligations suivantes, une amende d’un montant de 2% du chiffre d’affaires mondial pour les entreprises ou 10 millions d’euros d’amende peut être appliqué :
- les obligations incombant au responsable du traitement et au sous-traitant
- les obligations incombant à l’organisme de certification
- les obligations incombant à l’organisme chargé du suivi des codes de conduite.
Dans le cas d’infractions plus graves liées à la mauvaise application ou au non-respect du RGPD, une amende qui correspond à 4 % du chiffre d’affaires mondial s’agissant des entreprises ou 20 millions d’euros d’amende. Les infractions en question doivent concerner les dispositions suivantes :
- L’obligation de consentement de la personne concernée avant collecte, traitement ou stockage des données personnelles
- Les autres droits des personnes concernées
- Les transferts de données à caractère personnel à un destinataire situé dans un pays tiers ou à une organisation internationale
- Toutes les obligations découlant du droit des Etats membres
- Le non-respect d’une injonction, d’une limitation temporaire ou définitive du traitement ou de la suspension des flux de données ordonnée par l’autorité de contrôle.
6:
On peut aller jusqu'à des sanctions pénales mais osef dans notre cas je pense
Bref mtn vous savez que "Techniquement" (sauf si vous le criez sur tous les toits ou bien que vous faite du multicomptes sauvage..) vous ne pourrez pas êtres sanctionnés de faire du coplay puisque les Admins ne seront plus en mesure de le vérifier.
Ensuite, on ajoute a cela que la gestion des coplays devait demander un travail très importants aux admins et puisque (pour les raisons expliquées au dessus) le coplay n'est plus vérifiable, alors Inno France a choisis de se conformiser aux autres pays et aux autres réglement GT. Cela leur permet de 1 : Ne plus avoir a gérer les ticket liés aux coplays et de deux de se dédouaner si il y a un pb parceque vous avez choisis volontairement de faire du coplay et que votre ex coplay vous a volé des pp ou a pris votre compte...
Donc on arrive à la situation suivante :
LE COPLAY EST INTERDIT (car l'échange de mdp est interdit) SOUS PEINE DE SANCTION MAIS DE TOUTE FACON ON NE PEUT PAS PROUVER QUE VOUS ETES EN COPLAY DONC VOUS NE SEREZ PAS SANCTIONNÉS
On peut réduire à :
LE COPLAY EST INTERDIT MAIS NE SERA PAS SANCTIONNÉ (Sauf si comme un gros con tu fais du multicompte, ou tu respectes pas les delais de 24h ou tu viens ouvrir ta gueule sur le forum officiel qui est relié au compte avec lequel tu fais du coplays... En gros..)
Voila je peux pas être plus clair que mtn. Donc arretez de vous prendre la tête vous avez le même discours
La bise à tous,
Smile'
PS : Si ca continue je vais réclamer mon badge Admin moi aussi
elmaguirino
Page
- Score de réaction
- 467
C'est ici qu'il faut chialer @lord ouou ?
AlanOnym
Sommelier
- Score de réaction
- 130
T’es un pigeon blanc?
C’est une colombe ?
DeletedUser24688
Guest
Bonjour tout le monde.
Coplay interdit mais pas interdit, c'est bien, je vois qu'on avance.
Le jeu est quasi mort de toute manière, il est donc trop tard pour interdire le coplaying aujourd'hui, c'est en 2012 qu'il fallait le faire, voir avant.
Bon jeu
Coplay interdit mais pas interdit, c'est bien, je vois qu'on avance.
Le jeu est quasi mort de toute manière, il est donc trop tard pour interdire le coplaying aujourd'hui, c'est en 2012 qu'il fallait le faire, voir avant.
Bon jeu
elmaguirino
Page
- Score de réaction
- 467
On aurait également dû interdire l'application aussi ! Franchement c'est pas fairplay contre les joueurs avec un nokia 3210
Dernière édition:
