Je viens de revérifier vos logs de création de nobles et votre évolution de prix s'est déroulée exactement comme prévu par les réglages du jeu.
Je recite mon message pour la formule du prix du noble:
=> (nombre de village + nombre de nobles possédés) * prix de base
Si vous possédez X nobles (quelle que soit la répartition) et Y villages, le prochain noble coutera toujours (X+Y) packs (ou l'équivalent ressources) exception faite de la reconstruction bouchée de pain.
On va reprendre depuis le début pour expliquer les prix...
Le prix du noble augmente de façon linéaire en fonction du nombre de nobles possédés et du nombre de villages (avec un prix de base donné).
Le nombre de nobles produisibles augmente en fonction du nombre de niveaux d'académie disponibles.
En partant du principe que vous possédez un seul village et 0 nobles:
le premier noble coute 28k/30k/25k (1 pack)
le deuxième coute 56k/60k/50k (2 packs)
etc...
Donc, si vous possédez deux villages et 0 nobles:
Noble a = 56k/60k/50k (2 packs)
Noble b = 84k/90k/75k (3 packs)
Noble c = 112k/120k/100k (4 packs)
etc...
Si vous possédez directement les ressources requises, vous pouvez directement recruter le noble. Si ce n'est pas le cas, vous pouvez décider d'accumuler les ressources au fur et à mesure dans votre académie pour un futur achat. Cela se fait sous la forme de packs (1 pack = 28k/30k/25k).
Lorsque vous possédez des packs en réserve, ils sont déduits du prix du noble pour effectuer des achats.
Maintenant, partons du principe que vous possédez deux villages A, B et 4 nobles sur A:
Prix du noble sur le village A: 168k/180k/150k (6 packs)
Prix du noble sur le village B: 168k/180k/150k (6 packs)
Si vous envoyez votre train et que vous perdez un noble, le prix du prochain noble à recruter sera le suivant:
Prix sur le village A: 28k/30k/25k (1 pack)
Prix sur le village B: 140k/150k/125k (5 packs) = prix initial de noble
Imaginons maintenant que vous payez le prix fort sur le village B, vous avez donc 3 nobles sur A et 1 noble sur B pour un total de 4 nobles. Pour le noble suivant:
Prix sur le village A: 28k/30/25k (1 pack)
Prix sur le village B: 168k/150k/125k (6 packs)
Et donc, on en revient à ce que j'ai dit au message précédant:
6ème noble = 6 packs à payer
Noble recréé sur le village d'origine = 1 pack
Maintenant, pour la question du "Comment le jeu fait..."
Je ne sais pas. Je n'ai ni le temps ni (peut-être) les compétences requises pour explorer le code du jeu et déterminer de quelle façon il est possible que la distinction soit faite et pourquoi. Le fait est que ça fonctionne et c'est ce qui m'intéresse.
Yop,
Donc si je reprends ce que tu dis manfred, le coût du prochain noble est égal au
nombre de village actuel + nombre de village possédé
Prenons un exemple :
Vous avez 3 villages, A, B, C. Le village B est dans le controle de A, et le vivi C dans le controle de B ( ca ne change rien c'est juste pour fixer les choses.
Vous avez 2 nobles sur A et 2 nobles sur B, ce qui fait que votre prochain noble vous coûtera 7 packs
(3 vivis + 4 nobles).
Imaginons que vous lancez vos 4 nobles et que vous vous faites sniper 1 noble de B. Alors il y a 2 cas différents :
Cas 1 : d'abord la bouchée de pain puis le prochain noble
Refaire le noble sur B vous coûtera 1 seul pack (c'est la bouchée de pain), puis faire le prochain noble sur C vous coûtera 7 packs (car vous serez revenu au cas de base où vous aviez
3 vivis + 4 nobles donc 7 packs pour le prochain noble)
Ce qui vous fait un total de 8 packs pour ressortir 2 nobles.
Cas 2 : d'abord le prochain noble puis la bouchée de pain
Faire le prochain noble sur C (ou sur un autre vivi différent de B, peu importe, ici je dis C pour l'exemple car A ne peut plus accueillir de noble) vous coûtera 6 packs seulement (
3 villages + 3 nobles(2 en A, 1 en B) = 6 packs). Puis vous pourrez refaire votre noble sur B pour 1 seul pack (bouchée de pain)
Ce qui vous fait un total de 7 packs pour ressortir 2 nobles sur les mêmes villages que le cas 1.
Donc vous gagnez 1 pack par rapport au cas 1
Si vous perdez 2 nobles de B :
Cas 1 : d'abord la bouchée de pain puis le prochain noble
les deux bouchée de pain puis le prochain noble : 2 packs (bouchée de pain) +
(3 vivis + 4 nobles(2 en A, 2 en B) = 7 packs) =
9 packs pour ressortir 3 nobles
Cas 2 : d'abord le prochain noble puis la bouchée de pain
le prochain noble(3eme car uniquement 2 nobles en A) = 5 packs
(3 vivis + 2 nobles (2 en A))
puis les deux bouchée de pain pour 1 packs chacun
Ce qui vous fait un total de seulement 7 packs pour ressortir 3 nobles.
Donc pour X nobles perdu en attaque, vous etes censé pouvoir gagner X packs en procédant ainsi.
Afin de vérifer ces dires, j'ai volontairement envoyé un de mes nobles en attaque sur un barbare pour le perdre et voir si le coût du prochain noble changerait.
Prix du prochain noble avant de tuer le noble : 8 packs
(4 vivis + 4 nobles)
Prix du prochain noble après avoir tuer mon noble en attaque :
- sur le vivi origine : 1 pack ( bouchée de pain)
OK
sur un autre village : 8 packs et non 7 packs alors que pourtant j'ai bien 4 villages et 3 nobles (d'après tes dires ca devrait me coûter 7 packs, or ce n'est pas le cas ! )
3 nobles et 4 vivis en image.
Et ce que je dois payer pour faire mon 7eme noble.
Ce que j'ai surligner en rouge et en gros dans ton message est FAUX et tu as induit beaucoup de joueurs en erreur avec cette affirmation.
Conclusion : A force de prendre les gens pour des idiots en prônant à tort une connaissance sans faille de ce système, on finit par se faire avoir à son propre jeu. Tu t'es bien planté sur ce coup, tu espérais ne pas avoir à assumer ( tu es allé jusqu'à dire que ton exemple avec un train sur un village était uniquement pour l'exemple, on peut donc en conclure que si c'était juste pour l'exemple, tu savais qu'il était impossible de faire un train sur un village. Dans ce cas pourquoi ne pas dire que ce n'est pas possible ? Pourquoi ne pas informer les joueurs de cette subtilité ? Pourquoi prendre un exemple qui n'est pas possible dans la réalité ? Quel est l'intérêt de faire ca ? Il n'y a aucun intérêt à faire ca, et arrêtez moi si je me trompe mais je pense que tu n'es pas aussi sournois que ça. Ca veut donc dire que tu ne savais pas qu'on ne pouvait pas faire de train sur un village.)
CQFD
Je peux comprendre que vis à vis de la communauté tu ai envie de paraître crédible aux yeux de tous, c'est normal, mais parfois il faut savoir assumer ses erreurs pour ne pas passer pour un con sans vouloir être vulgaire.
