DeletedUser
Guest
@DECAPITOR :
Tu peux très bien faire un commentaire post-concours, sur la galerie du graphiste, et au final ca aurait servi à quoi de le faire pendant la battle ou après ? A rien, au final le graphiste aurait pu modifier sa créa seulement après.
Franchement, je t'invite à aller voir la galerie de Lisa puis retourner voir ses créations du concours. Tu reconnais un style sincerement ?
En même temps, des 2 côtés, le concours s'appelait "Concours Guerre tribale vs Grepolis", donc c'est normal de faire une affaire de duel entre nos 2 communautés.
Néanmoins, jusqu'à présent la battle était très amicale et respectueuse et j'ai bien l'impression qu'avec la défaite de Bloed ce côté là a disparu.
Pareil, ton argument de participation est honorable, mais tous le monde n'a pas pensé comme toi et ça que ce soit chez GT ou grepo.
Modération douteuse pourquoi pas, mais ne dites pas qu'il y a eu un "complot anti-GT" lors de cette finale alors que 1 modo de chaque plate-forme était présente pour animé ce concours.
Après pour ce qui est de la durée du concours je suis d'accord, et crois-moi, j'ai été l'un des premiers à gueuler : nos 3 finalistes étaient Treent, Choconutella et Ljd4 et franchement j'aurais bien aimé voir cette battle.
Pour le fait de demander des conseils sur les thèmes possibles je pense pas que cela soit une bonne idée. Imagine Bloed en personne donne un thème intéressant en début de concours, il se retrouve en final avec un thème qu'il avait déjà pensé et sur lequel il avait des idées. Réciproquement si cela avait été Ljd4.
De plus à part dévoiler les thèmes avant les différentes phases du concours et donc préparer les graphistes à l'avance cela n'aurait pas été intéressant dans l'optique du suspens.
Dans un concours le but n'est pas de plaire à la minorité des graphistes pseudo-expérimentés, mais bien de plaire à l'ensemble et ce, peu importe s'ils s'y connaissent ou non. De plus tu parles de la première création où la transparence est présente mais tu m'excuses le rendu de Bloed n'est pas ouf non plus.
Tu m'excuses mais quand tu regardes comme ça, la première que tu vois et qui te donne un coup de coeur c'était celle de Ljd4. Moi je trouvais celle de Bloed particulièrement brouillon bien que celle de Ljd4 ait d'énorme, mais vraiment d'énorme défaut notamment au niveau des couleurs.
@Byy Ryy :
Sincèrement je pense pas que tu ais du mal à t'exprimer, mais c'est vraiment que tes idées sont infondés et relèvent surtout d'une ignorance profonde.
Peu importe les conventions ou quoi. Les gens qui ont voté, ils ont voté pour les créations qui d'un point de vue esthétique étaient les meilleures. Quand tu regardes la première création, tu m'excuses mais la première qui te sautes au yeux c'est celle de Lisa. Celle de Bloed est correct mais rien d'esthétiquement énorme. Dans ce cas Ljd est une bonne graphiste vu qu'elle a satisfait plus de client que Bloed ;-).
Pour en venir à ta dernière phrase si tu souhaites qu'on comprenne ton avis, commence à comprendre celui de la majorité !
. Et bien dans ce cas s'il pense que son avis est le plus véridique, il n'ira pas très loin. Faut savoir, s'ouvrir et comprendre ou du moins essayer de comprendre pourquoi l'avis de la majorité est différente.Les leçons de morale à Byy, le connaissant, n'ont aucun impact ^^ et puis ça fait parti de son panache, de sa " gueule ", de s'aliéner les autres si facilement !
Tu peux très bien faire un commentaire post-concours, sur la galerie du graphiste, et au final ca aurait servi à quoi de le faire pendant la battle ou après ? A rien, au final le graphiste aurait pu modifier sa créa seulement après.
Franchement, je t'invite à aller voir la galerie de Lisa puis retourner voir ses créations du concours. Tu reconnais un style sincerement ?
Franchement, je pense pas qu'on en est resté à ce stade (ou qu'on s'y soit trouvé à un moment). C'est surtout du coté de grepolis qu'on en faisait une affaire de GT vs Grepo. Lorsque j'avais prit la décision de participer c'était pas pour représenter GT car franchement ça veut rien dire, mais pour mon plaisir personnel. Ouais, j'm'étais dit "tiens, c'est original, ça va être sympa". Sauf que là, on se cogne une modération douteuse qui nous sort des thèmes nuls ou des faux thèmes comme celui de cette finale. On ajoute un concours qui a au final mit 6 mois à se rendre à son terme et on se retrouve à aujourd'hui. Pourquoi ne pas avoir simplement demandé des conseils sur des thèmes envisageable ou sur l'organisation ? D'une ça aurait plus original qu'un thème sur soit disant un jeu de lumière (qui est une base dans l'élaboration d'une création) et de deux, ça aurait pas prit 6 mois. Puis bon, normalement le concours devait se dérouler ensuite entre 3 de GT et 3 de Grepo. Mais comme ça a trainé (forcément, en plusieurs mois...), désistement de graphistes...
Après, là où en fait on grince des dents, c'est surtout au final pour l'effet pétard mouillé du "concours" et dirons nous la réflexion des participants. Alors oui, 100 votants, mais sur ces 100 votants combien ont été capables de vraiment voir la création dans son ensemble ? J'ai regardé une minute chacune des créations, les défauts ainsi que le peu de qualité c'est sur que derrière la critique est cinglante mais amplement mérité. Puis après comme je l'ai dis, pour une raison obscure, dès qu'il y a de la transparence ça fait mouiller les culottes même quand le résultat est manifestement médiocre.
C'est pour ça que parfois, il vaut mieux être jugé par ses pairs.
En même temps, des 2 côtés, le concours s'appelait "Concours Guerre tribale vs Grepolis", donc c'est normal de faire une affaire de duel entre nos 2 communautés.
Néanmoins, jusqu'à présent la battle était très amicale et respectueuse et j'ai bien l'impression qu'avec la défaite de Bloed ce côté là a disparu.
Pareil, ton argument de participation est honorable, mais tous le monde n'a pas pensé comme toi et ça que ce soit chez GT ou grepo.
Modération douteuse pourquoi pas, mais ne dites pas qu'il y a eu un "complot anti-GT" lors de cette finale alors que 1 modo de chaque plate-forme était présente pour animé ce concours.
Après pour ce qui est de la durée du concours je suis d'accord, et crois-moi, j'ai été l'un des premiers à gueuler : nos 3 finalistes étaient Treent, Choconutella et Ljd4 et franchement j'aurais bien aimé voir cette battle.
Pour le fait de demander des conseils sur les thèmes possibles je pense pas que cela soit une bonne idée. Imagine Bloed en personne donne un thème intéressant en début de concours, il se retrouve en final avec un thème qu'il avait déjà pensé et sur lequel il avait des idées. Réciproquement si cela avait été Ljd4.
De plus à part dévoiler les thèmes avant les différentes phases du concours et donc préparer les graphistes à l'avance cela n'aurait pas été intéressant dans l'optique du suspens.
Dans un concours le but n'est pas de plaire à la minorité des graphistes pseudo-expérimentés, mais bien de plaire à l'ensemble et ce, peu importe s'ils s'y connaissent ou non. De plus tu parles de la première création où la transparence est présente mais tu m'excuses le rendu de Bloed n'est pas ouf non plus.
Tu m'excuses mais quand tu regardes comme ça, la première que tu vois et qui te donne un coup de coeur c'était celle de Ljd4. Moi je trouvais celle de Bloed particulièrement brouillon bien que celle de Ljd4 ait d'énorme, mais vraiment d'énorme défaut notamment au niveau des couleurs.
@Byy Ryy :
soit j'ai vraiment beaucoup de mal à m'exprimer, soit j'ai beaucoup de mal à me faire comprendre
enfin le problème c'est pas ce que moi personnellement de mon point de vue avec mon opinion bla bla je pense. Tout ce que j'ai dit à propos des créations n'avaient strictement rien à voir avec mon ressenti personnel. Et c'est là que vous bloquez, vous arrivez pas à assimiler le fait qu'il existe des conventions, des règles, des bases au graphisme. Et je suis à peu près certain, qu'en temps normal, sans vous en rendre compte, vous apprécierez mieux une création réussie d'un point de vue technique, à une création ratée. Tout comme vous avez préféré l'impact visuel d'Avatar à celui d'expandables. La différence entre un graphiste et vous, c'est qu'il connait ces règles, et que lorsqu'il regarde une création, il sait si elles ont été respectées ou non. Et il sait aussi, que ces règles existent uniquement pour vous satisfaire vous. Un bon graphiste est celui qui satisfait son client. Et de ce point de vue-là, lorsque j'ai vu les créations de Bloed, j'ai cru savoir qu'il allait gagner, étant donné que ses créations respectaient (en partie) ces règles (qui, je le répète, ont été élaborées pour satisfaire vos gouts à vous, enfin à ceux de la majorité des gens). C'est pourquoi j'ai été très surpris par le score, et c'est pourquoi je me suis senti obligé de faire remarquer le fait qu'il y a un truc qui tourne pas rond
après, ma façon de le faire remarquer, c'est mon problème, et si vous êtes pas capables de lire ce que je dis et de le comprendre, c'est pas mon problème.
Sincèrement je pense pas que tu ais du mal à t'exprimer, mais c'est vraiment que tes idées sont infondés et relèvent surtout d'une ignorance profonde.
Peu importe les conventions ou quoi. Les gens qui ont voté, ils ont voté pour les créations qui d'un point de vue esthétique étaient les meilleures. Quand tu regardes la première création, tu m'excuses mais la première qui te sautes au yeux c'est celle de Lisa. Celle de Bloed est correct mais rien d'esthétiquement énorme. Dans ce cas Ljd est une bonne graphiste vu qu'elle a satisfait plus de client que Bloed ;-).
Pour en venir à ta dernière phrase si tu souhaites qu'on comprenne ton avis, commence à comprendre celui de la majorité !
Dernière édition par un modérateur: